笔转让款（5万元）后，新建的自产自销市场和农贸综合市场的产权归市管所所有，五峰铺镇政府给市管所办理好土地使用权证和房屋产权证，第二笔转让款（15万元 先前支付的是救助款而不是赔偿款，我与五峰铺镇政府签订的协议因严重损害了我的利益而无效。原审判决驳回其他诉讼请求不当，请求二审依法改判。 银信公司上诉称， ...

，关于集资房协议第4款第4小项，是一个行文错误又无效的协议，应部分视为无效，因此原告方代理人所说意见被告方不予认可。对证据3、4、5，三份公证书所公证 ，自愿在南阳市四中操场X号楼集住宅一套，产权为有限产权……四、房屋的管理……4、乙方只有居住权，无转让权和继承权，产权归学校。若确需转让，必须由甲方（ ...

工程款，且只付款337.467万元，严重违反合同约定，应支付拖欠的工程款并承担违约责任。3、房屋产权证书6份；证明此钢结构工程于2007年12月24日 合格后方可用于工程”。《国务院建设工程质量管理条例》第三十七条“未经监理工程师签字，建筑材料、建筑构配件和设备不得在工地上使用，施工单某不得进行下一道 ...

某某坚持认为邱某某、林某某未到协议签订现场，并称对购买公有住房之事不知情也未授权同意被告林某某签订《协议书》。虽然双方对是否到现场签订《协议书》各执一词，但 争房屋的合法所有权人，且系善意第三人。因此，三原告欲通过无效合同将系争房屋的产权恢复至公有房屋状态，要求确认被告林某某与被告某公司签订的《协议书 ...

价格出售给案外人刘新忠，双方签订了《商品房买卖合同》，新沂分公司为其办理了产权登记手续。2006年6月，刘新忠告知张某，新沂分公司已将诉争房屋转让 本案的争议焦点为：1、陆某某出售本案诉争房屋的行为是否构成表见代理，其与张某签订的房屋买卖协议是否有效。2、要求连云港新华润房地产开发有限公司返还购房款和 ...

锅炉房设备基础上再增加的设备由鑫宇通达公司出资，产权归属鑫宇通达公司。合同自双方签字之日起生效，原《经济承包合同》及《补充协议》同时终止。2003年 零点五元计算，还是按每平米二元计算。本案一、二审审理过程中，就供暖面积是否超过现有锅炉设备额定出力极限之问题，各方当事人就其主张均未能提供证据证明和有 ...

，虽然原告未提供其被拆房属合法占地的证据和产权所有证据，但考虑到被告在拆迁原告房屋的过程中，双方既没有达成拆迁安置协议，又未给原告合适的补偿， 乙方拆除房经济补偿费叁万元整。至此，双方不再有任何纠纷和遗留问题。”该协议郭某某未签字，也未领取补偿金。 3、2002年7月12日，叶县人民政府办公室，召集县 ...

，因合同履行过程中，于某某与新中基公司就逾期交房的违约金另行达成协议，进行了房屋的交接，说明于某某、新中基公司双方选择了继续履行合同条款 到实际交付房产证为止没有法律和事实依据，本院不予支持。 关于某上诉人是否应给付上诉人逾期办理房屋所有权证违约金问题，本院认为，因上诉人提出其并未要求一审法院按照国家 ...

是否适当应否支持汽修厂是否系侵权主体 原审法院认为，原告与汽修厂落款时间为1992年8月13日的协议有双方代表签字并加盖印章，其真实有效性，依法应予确认 查明事实。 本院认为，对于上诉人汽修厂与被上诉人西井组在租赁经营期间汽修厂所建房屋产权应归谁所有问题。原审认定上诉人汽修厂与被上诉人西井组X年所签 ...

7月14日办理了产权登记，王某某在起诉立案之前，从未提出“太子岗中学”的房地产与张某某共有。仅凭王某某与张某某共同签字的欠条、协议和无注明谁书写的 的证据，不符合有关证据规划，本院不予采信。关于该争议房地产系抵押物，抵押权人是否同意转让应有权利人主张权利，与本案不是同一个法律关系，与本案无关。上诉人所 ...