盛公司的售房收据，双方意思表示真实，双方对房屋作为抵偿物的约定，不违反法律行政法规强制性规定，故对原告要求确认其与被告之间的抵债方式签订的有关房屋转让 抗辩理由不能成立，本院亦不予采纳。原告要求被告及三人康盛公司协助办理房屋产权登记的请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法 ...

出面办理房屋权属转移登记，显属违反上述规定，应确认其登记无效。依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条（三 复印件、崔某某委托中介公司的委托书复印件。原审原告向原审法院提交的证据有：原房屋产权证书复印件、鞍山市铁东区公证处作出的（2005）鞍东证撤字第X号《撤销 ...

现已审理终结。 一审判决确认：1999年1月12日，原告张某某向昆明市房产管理局申请登记昆明市X路X巷X号A幢X单元X号房屋产权，并取得了昆明市房 字第X号行政裁定却以时效原因错误驳回了上诉人的诉讼请求，希望二审法院作为同一审理法院对此错误进行系统地解决，并且，昆明市房产管理局作为房屋产权的登记部门， ...

颁发给被告文某湘房权证湘乡市第x号房屋所有权证的行政登记行为。原告李某即于2008年8月5日向法院提起民事诉讼，请求确认南正街X-X号门面的房屋产权属其 知道，该房屋虽然登记在她名下，但并非属她所有。被告文某提出南正街X号房屋产权应属其所有，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条 ...

三亚市房管局）颁发房产证纠纷一案，不服三亚市中级人民法院（２００６）三亚行初字第２２号行政判决，于２００７年４月３０日通过原审法院向本院提起上诉。本院受理后依法组成 己承认《私有房屋产权登记申请表》申请人一栏＂孙某汾＂的签名，系孙某己所签，且没有告知孙某汾本人；同时，三亚市房管局在答辩中也确认此事实。 ...

房屋契约”，二原告依合同规定交付了购房款x元，合同约定：由二被告为二原告办理房屋产权证书，可二被告至今未履行义务。特诉请人民法院判令二被告继续履行合同，并 之房享有所有权，可待收集相关证据后另行提起诉讼。涉案房产因未办理物权登记，无从确认涉案所有权人，也无从判定双方间订立的合同效力。故对第三人的述称， ...

14日，原、被告双方凭2005年9月7日签订的重庆市房地产买卖合同办理了房屋产权过户手续，原告为被告垫付各种税费6840元，之后，被告并未将原告多付的 7日签订的重庆市商品房买卖合同均系双方当事人自愿签订，其内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。协议双方均应当遵循公平和诚实信用的原则， ...

现已审理终结。 一审判决确认：1999年1月12日，原告张某某向昆明市房产管理局申请登记昆明市X路X巷X号A幢X单元X号房屋产权，并取得了昆明市房 字第X号行政裁定却以时效原因错误驳回了上诉人的诉讼请求，希望二审法院作为同一审理法院对此错误进行系统地解决，并且，昆明市房产管理局作为房屋产权的登记部门， ...

出面办理房屋权属转移登记，显属违反上述规定，应确认其登记无效。依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条（三 复印件、崔某某委托中介公司的委托书复印件。原审原告向原审法院提交的证据有：原房屋产权证书复印件、鞍山市铁东区公证处作出的（2005）鞍东证撤字第X号《撤销 ...

复印件。 5、2004年11月3日成都市住房委员会办公室向被上诉人市房管局所属的成都市房屋产权监理处发出的通知书，该通知书主要内容为：宏明公司住房制度改革方案 房管局提供的第1—5项证据材料具有关联性、真实性、合法性，对本案被诉具体行政行为是否合法具有证明力，本院予以采信。被上诉人市房管局提供的第6项 ...