张某、陈某甲、陈某乙、戚五宝四人，故本院依法认定该四人为系争房屋的共有人。因戚五宝已病故，故戚五宝的应得份额由她的法定继承人陈某甲、 中付出一定的精力等，以此平衡各方当事人的利益。鉴于原、被告双方的实际情况，故对系争房屋依法进行实物分割。分割时，应本着有利生产、方便生活的原则，兼顾原、被告双方的利益， ...

纠纷为由诉至本院，要求黄某乙、黄某乙确认其为某市某区某号某室房屋产权共有人。后于2010年3月1日撤诉。黄某乙、黄某乙在诉讼期间未另行 ，有公有住房买卖合同、购买公有住房委托书、本户人员情况表、某市某区某号某室房屋产权证、未婚证明、居民死亡医学证明、亲属关系证明、户口簿、上海市公安局户籍证明、公证书及 ...

因其子陈B与原告是夫妻关系才将原告列为产权共有人，且当时原告曾口头承诺，如果与陈B离婚的话，原告放弃系争房屋的产权，故原告在系争房屋内应不 的诉讼请求，本院予以支持，其取得的折价款由本院根据原、被告均确认的系争房屋市场价格确定。据此，依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见 ...

申请，河南省太康县人民法院做出（2009）太执字第X号民事裁定书，将本案所涉及的房屋查封。另查明，案外人张体印系上诉人王某甲姐夫，在河南省太康县水利局工作 为夫妻共同债务；再次，被继承人轩某灵死亡后，二被上诉人属于本案涉及的车辆的共有人，上诉人在未征得二被上诉人的同意的情况下私自低价处分该车辆是无效的 ...

张某丙，双方随后于2009年1月办理了该房屋产权过户登记，被告张某丙为产权人，被告王某丁为共同共有人。房屋产权管理部门向张某丙发放了汉台区字 宣判后，上诉人邹某某向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判撤销三被上诉人签订的房屋买卖协议。其上诉主要理由，1、涉案房产评估存在严重瑕疵，转让价格显属明显不 ...

15日向焦作市解放区人民法院提起诉讼，请求判令靳某丁与马某某、孙某某之间的房屋买卖行为无效。焦作市解放区人民法院于2009年12月28日作出（2009）解民初字第X号 丁的房屋交易合法，上诉人没有任何证据证明其是该房屋的合法共有人，许某乙与靳某丁不存在收养关系；2、原审原告的起诉已超过诉讼时效；3、二 ...

房产，该房产自2001年8月以来一直对外租赁。由于我常年在外地的工作性质，该房屋对外租赁事宜，一直由被告孙某某安排进行，原告从不过问。直到今年6月原告偶然得知 房产证复印件一份。证明原告并不是房子共有人，房子是孙某燕的，共有人是空白的。 本院对原告提供的结婚证复印件一份、房屋买卖协议一份、收到条一份， ...

分割作了约定：即原告陈××随原告陶××共同生活，而××房屋则加入原告陶××的名字，作为房屋产权共有人，且鉴于原告陶××与被告均无经济能力，该房暂 本判决生效之日起三十日内协助原告陶××、陈××办理上海市××区××路××弄××号××室房屋权属变更手续； 三、原告陶××应于本判决生效之日起三十日内给付被告 ...

房屋建造时，其丈夫（二原告之子）已成年，属家庭共有财产，被告及儿子、女儿均系该房屋的共有人，故二原告诉请应予驳回。 被告向法庭出示如下证据： 1、证人马××、马××出庭作证，证实该诉争房屋的院墙不是被告推倒，而是重建，是为了安全。二证人系原告马某某之弟。 2、证人高××出庭 ...

向被告开具了金额为293,090元的上海市商业统一发票。2004年5月12日系争房屋取得《上海市房地产权证》，权利人栏内为被告冯某一人。 再查明，系争房屋 为系争房屋共有人的诉讼请求本院予以支持。作为共有人，原告有权请求针对自己在系争房屋上所拥有的物权权利进行登记和公示，故被告理应协助原告办理房屋变更 ...