办证违法。 被告莆田市人民政府辩称：被告颁发的莆国用（1993）字第x号国有土地使用证，事实清楚、程序合法、符合法律规定，依法应予维持；该具体行政行为没有侵犯 法民上字第X号民事判决书、1991年11月16日莆房字第x号房屋所有权证、手稿及相关办证档案材料。以此证明本案办证行为合法。 经庭审质证，本院 ...

诉讼，超过《行政诉讼法》规定的法定起诉期限。三、被告为第三人颁发房屋所有权证具有事实及法律依据。原告与第三人（前身宏欣公司）于1998年11月19日签订《公司兼并 财茂公司分别办理了衡国用（预登）字第x号、x号、x号《国有土地使用证》；1999年5月26日，衡阳财茂公司办理了预许字（1999）第X号 ...

诉讼，超过《行政诉讼法》规定的法定起诉期限。三、被告为第三人颁发房屋所有权证具有事实及法律依据。原告与第三人（前身宏欣公司）于1998年11月19日签订《公司兼并 财茂公司分别办理了衡国用（预登）字第x号、x号、x号《国有土地使用证》；1999年5月26日，衡阳财茂公司办理了预许字（1999）第X号 ...

诉讼，超过《行政诉讼法》规定的法定起诉期限。三、被告为第三人颁发房屋所有权证具有事实及法律依据。原告与第三人（前身宏欣公司）于1998年11月19日签订《公司兼并 财茂公司分别办理了衡国用（预登）字第x号、x号、x号《国有土地使用证》；1999年5月26日，衡阳财茂公司办理了预许字（1999）第X号 ...

诉讼，超过《行政诉讼法》规定的法定起诉期限。三、被告为第三人颁发房屋所有权证具有事实及法律依据。原告与第三人（前身宏欣公司）于1998年11月19日签订《公司兼并 财茂公司分别办理了衡国用（预登）字第x号、x号、x号《国有土地使用证》；1999年5月26日，衡阳财茂公司办理了预许字（1999）第X号 ...

诉讼，超过《行政诉讼法》规定的法定起诉期限。三、被告为第三人颁发房屋所有权证具有事实及法律依据。原告与第三人（前身宏欣公司）于1998年11月19日签订《公司兼并 财茂公司分别办理了衡国用（预登）字第x号、x号、x号《国有土地使用证》；1999年5月26日，衡阳财茂公司办理了预许字（1999）第X号 ...

年元月23日，领证人签章均为朱某某，权利种类均为抵押，均未登记房屋所有权证号，设定的房产抵押建某面积分别为114.84平方米、118.83平方米、127.56 也不是原告的，原告从未申请过办理房屋他项权证，被告档案里保存的土地使用证（复印件）、规划许可证（复印件）与原告拥有的证件相一致，但提出这些证件 ...

在鉴定申请书中提到的加固一层西房北墙基础不均匀沉降，因新乡市危险房屋管理站司法鉴定意见书未提供具体维修方案，我咨询公司无法测算。此次原告支付费用2000 资料以及两级法院的生效法律文书等等，完全与事实相符，使用的全是国家法定机关认可的国有土地使用证、房屋所有权证、两级法院生效的法律文书以及各种档案资料 ...

人民法院撤销了光山县建设局给文某乙办理的x号房屋所有权证，故文某乙建房无合法手续，其诉我侵权无依据。1994年我办理了土地使用证，文某乙建房占用了我的土地面积， 行政许可。文某象属全拆户，文某乙建房与文某象、刘某某没有法律上的权利义务关系，其提供的国有土地使用证，因证件瑕疵并被2005年文某乙所申办的 ...

号关于注销第x号召房权证皇字第5-X号房屋所有权证的决定，以李某甲在办理房屋所有权证时某供材料与事实不符，属申报不实，工作人员在受理房屋登记 收回，宣告自公告之日起该房屋所有权证失去法律效力。南召县人民政府2008年9月26日为李某颁发召国用（2008）第x号国有土地使用证。2009年元月6日，南召县 ...