项目转让补充协议一份，主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月 房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。 ...

项目转让补充协议一份，主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月 房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。 ...

项目转让补充协议一份，主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月 房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。 ...

项目转让补充协议一份，主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月 房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。 ...

大成律师事务所律师。 上诉人焦某甲、焦某乙、焦某丙与被上诉人石某某、王某某房屋买卖合同纠纷一案，焦某甲、焦某乙、焦某丙于2008年2月21日向平顶山市 东铁炉村进行拆迁改造，王某某与东铁炉村签订了拆迁补偿安置协议书。依据该协议，东铁炉村补偿王某某夫妻房屋拆迁补偿安置款x元和住房1套。东铁炉村的拆迁补偿 ...

以下简称黄帝庙乡政府）[原临颍县商桥旅游开发区（以下简称商桥开发区]房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，刘某某于1997年6月28日向河南省漯河市中级人民法院 县政府仍应当承担商桥开发区对刘某某的债务。刘某某已经领取2.2666万元的拆迁补贴费，临颍县政府应当赔偿刘某某的其余损失10.83万元（13.1万元 ...

某某，主任。 原告刘某甲与被告（略）村民委员会（以下简称东嘴村委会）房屋拆迁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲 规定，判决如下： 一、被告东嘴村委会于本判决生效后三日内给付原告刘某甲补偿款2000元。 二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。 案件受理费226元，由原告 ...

又处分该房屋，擅自把X号、X号房确定给被上诉人，没有依据。3、各被上诉人没有与上诉人结算产权调换的差价，原审法院对此没有审理。这是拆迁补偿协议中 法律的规定或者协议的约定负连带责任的，承担连带责任。”最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》对关于联营各方对联营债务的承担问题作出了解释：“ ...

后十日内履行。 谭某甲、周某某上诉称：1、本案应属房屋拆迁补偿纠纷，不是房屋租赁合同纠纷，法院不应受理。2、原审认定了停电事实，但未 支持其上诉主张，当庭提交证据一，宜昌市人民政府2003年X号文，用以证明本案争议的房屋被宜昌市人民政府于2006年6月2日收回，土地使用权也被宜昌市人民政府收回。证据二 ...

证明。 本院认为，1、依法成立的合同，受法律保护。付某某与翔凤公司系在协商一致、真实意思表示的前提下订立的房屋拆迁协议书，并不违反法律、行政法规的 和赔偿，但因双方在原审期间均不同意对此进行评估鉴定，故应参照沈阳市现行的拆迁补偿标准计算安置补偿费，按现行货币安置补偿费的标准，该地区为每平方米2，902 ...