申请复议人田某甲不服中方县人民法院（2007）方执异字第83-X号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 评估。当事人对评估报告提出异议，不属于法律规定的执行异议范畴，执行法院将评估异议做执行异议处理不当。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的 ...

多次上访，在上级法院领导的批示下，中原区法院召开听证会，出具裁定书驳回贾发明的执行异议。贾发明在会上表示愿将这三套模具主动递交中原法院扣押，至今这三 元。该判决发生法律效力后，夏旭于2004年2月6日申请中原区人民法院强制执行。2004年2月10日中原区人民法院予以立案并依法作出（2004）中执字第X ...

土地使用权及其房产进行了评估，并将对其进行拍卖。被执行人龙某某向该院提出执行异议。该院于二○○九年七月二十日作出（2009）雨执裁字第X号执行 、评估报告书、拍卖裁定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，长沙市雨花区人民法院在执行中，将在被执行人龙某某名下的位于长沙县X镇X村的上述划拨土地使用权及其 ...

行为存在欺诈，系无效民事行为；4、连带赔偿责任人青草冲村委会仍有财产可供强制执行，暂不要将划拨申请人的存款付给喻某乙。 被执行人袁某某辩称：本人暂时无经济能力 湘x转让给他人的行为是否无效，只有另案诉讼并经确认后才能确定，不属执行异议的审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定 ...

该案件审理完毕确定权属，依照最高人民法院的有关规定，应依法中止对该股权的执行。为证明其上述主张，首都国际公司向本院提供了民事起诉状及证据、黑龙江省高级 执行人和被执行人提出的关于股权权属和出资是否到位等争议，不属于本案执行异议的审查范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十 ...

至今未办理土地使用证；同时，被查封的六间房屋也未办理房产证件，所以依据民事案件执行中的有关规定，对于这些使用权或所有权未被有关土地、房产部门明确权属的土地和房产， 甲以对其财产不应查封等理由向文峰法院提出执行异议申请，该院裁定：驳回异议人刘某某、张某甲的执行异议。申请复议人刘某某、张某甲不服此裁定，向 ...

申请复议人提出：一、召陵区人民法院对判决认定的申请人应履行的行为义务，在执行阶段进行评估没有法律依据；二、召陵区人民法院裁定认定，申请人对修复部分需要修复费用 -X号民事裁定的合法性，高某某复议申请第一、五项，在对召陵区人民法院的执行异议中未提出，超出了召陵区人民法院（2007）召执字第99-X号民事 ...

仍没有履行。2007年10月22日，北关法院邀请曙光社区派员参加，对本案进行了强制执行，北关法院将标的物门房内物品清点登记造册，并将房内物品于当日下午交付给王某某，门房由申请执行人接收，该案至此执结。之后，王某某向北关法院提出执行异议。该院于2008年2月20日召开听证会，对其异议进行了 ...

某某还款，立恒公司承担连带保证责任。判决生效后华夏银行灯市口支行已依法申请执行。2008年3月，北京银行华安支行因其他案件申请北京市西城区人民法院（以下简称 冻结x.36元）。华夏银行灯市口支行于2008年9月对某院冻结措施提出执行异议，要求本院解除冻结措施。2008年11月，该院作出（2008）西执 ...

提出书面意见，报请共同上级人民法院协调解决。湘潭市雨湖区人民法院直接驳回万润公司的执行异议，程序不合法，实体处理上明显不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下： 撤销湘潭市雨湖区人民法院 ...