作为保证人在该合同上签字盖章，并与原告均签订了相应的不可撤销担保书，承诺对上述借款承担连带保证责任。 上述合同签订后，原告依约将有关款项划到了被告的 二条之规定，判决如下： 一、被告佛山市针集针织工贸公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告广东发展银行佛山分行借款本金285万元及利息(借款期限内 ...

的《外汇借款合同》和被告七建公司出具的《不可撤销现汇担保书》均是当事人真实意思表示，内容也没有违反法律规定，应认定合法有效。合同签订以后，江门建行已经 》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告七建公司对南光公司向江门建行借款港币1000万元的保证 ...

号财盛大厦。 法定代表人张某某，该公司总经理。 委托代理人王舒，该公司法律部副部长。 原审被告中国建设银行海南省琼中黎族苗族自治县分理处(以下简称琼中建行) 的还款担保书》，据上述事实理由条件也同样自然依法属无效，不能承担任何民事责任。海发行清算组的诉讼请求兴宝公司偿还欠款及利息没有事实根据及法律依据 ...

承运人无关。因承运人丰台车务段不存在误交付，故张某某要求判令丰台车务段承担误交付的法律责任，赔偿其损失的请求不予支持。判决：驳回张某某的诉讼请求。 张 凭运单交付，防止误交付。 上述事实有货物运单、货票、领货凭证、担保书、身份证明、运杂费卸车费收据、专用线调剂装卸车实施安全协议书、铁路专用线共用协议、 ...

与选矿厂签订一份《关于香港金贝国际有限公司投资连鑫铅锌矿冶有限公司300万元的担保书》，约定若连鑫公司不能如期返还国际公司300万元投资款，则由选矿厂负担 对300万元进行了支配，对国际公司的损失应当承担相应的过错责任。 被上诉人银州公司答辩称:因300万元引起的法律关系存在于国际公司和连鑫公司之间， ...

判决认定的事实相同。同时查明：被上诉人望海公司所出具的两份《不可撤销的还款担保书》均约定其担保在贷款方同意借款方延期还款时，继续有效；其担保是一种连续 欠上诉人的借款本息的50％，即人民币621，270．45元承担连带清偿责任； 四、上诉人于本判决发生法律效力之日起10内将抵债房屋、别墅及该房屋、别墅 ...

至2005年7月4日止。李某乙也出具了《不可撤销担保书》，承诺对该笔贷款承担连带保证责任。方某某取得借款后，本息交付至2002年6月19日， 支付赔偿款的十日前双方某事人已达成一致的赔偿协议，故中行从化支行依据该法律规定请求保险金之外的损失，缺乏事实依据。至于平安保险广州公司与中国银行广东省分行签订的 ...

）、（略）及（略）号借款合同出具不可撤销担保书，保证承担借款人不能按期偿还借款本息及有关费用的连带责任。借款合同到期后，各借款人及担保人未依约履行 外汇借款合同的主体资格，其仅是福建省农行的具体业务部门，无权直接对外发生经济法律关系。借款合同约定，借款方以其厂房及所有机器设备作为还债抵押物，但事实上， ...

为休闲中心借款1000万某本息出具了一份不可撤销担保书，承诺：休闲中心到期不能履行还款义务，由供销公司承担连带还款责任。同年8月4日，吴县房产交易管理处 中心实际收到的也是1000万某，故休闲中心与苏州中行发生的1000万某借贷法律关系事实清楚，证据充分，休闲中心答辩认为其只应承担600万某的理由不能 ...

的约定，超过了中国人民银行关于逾期偿还贷款罚息为日利率4的规定，故应按日4计付罚息。广州国投出具连带责任担保书意思表示真实，应认定有效，未按担保书约定 撤销担保书，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效保证，广州国投应对广州物业的本案债务承担保证责任。原审判决部分事实认定不清，对适用逾期罚息的计算 ...