了1,865,471.48元利息。 被告新惠收费站辩称:1、我站为宏运公司借款担保金额为2,250万元,且借款人已偿还了260余万元,而原告要求我站 某数额中,原告对偿还利息的数额予以认可;被告巴林右旗交通局提供的中国农业银行结算业务申请书等证据,证明了该局已偿还了该款项的事实。上述证据,已经开庭审查 ...
//www.110.com/panli/panli_10851208.html-
了解详情
号企业名称预先核准通知书,载明企业名称为“嵩县嵘中峰有色金属矿业有限公司”,投资人、投资额和投资比例为:聂某某50万元,占5%;何某某30万元,占3%;嵩县经济 该公司让其代为办理嵘中峰公司的注册业务并让其提供1000万元资金用来做公司注册时验资使用。新财富洛阳公司要求何某某提供担保单位,何某某找到仰 ...
//www.110.com/panli/panli_289681.html-
了解详情
新的证据。 经二审审理查明,2003年11月10日,上诉人朱某某经株洲市聚金投资有限公司李蓓介绍,将x元人民币存入株洲市商业银行芦淞支行(存期一年,存单号为x),并以此存单为株洲市互联通融贸易公司办理银行承兑汇票业务提供质押担保,从中获取5%的贴水。株洲市公平典当行向朱某某出示了质押反担保 ...
//www.110.com/panli/panli_192469.html-
了解详情
甲方借款承担连带清偿责任。(五)2006年12月6日丙方与甲方共同确认的丙方投资资产计价570万元不变,丙方以该资产抵押并以该价款承担乙方借款中的等 意见,本院认为:原、被告双方当事人争议的焦点为:(一)借款担保协议是否成立、有效,苏州永联公司是否是该笔借款的实际借款人或共同借款人。(二)淅川铝业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_140102.html-
了解详情
锰业有限公司持70%股份与鑫辉建筑工程有限公司(民营企业)持30%股份投资成立重庆锰都公司,锰都公司系乌江实业(集团)有限公司的子公司,五被告人的任职均系委派制, 业务,我曾多次向李某甲过问此事,而李某甲回答说是与联飞公司押汇业务的资金逐步得到回笼,风险逐步化小。后来我通知邓某和集团公司总经济师王某 ...
//www.110.com/panli/panli_95398.html-
了解详情
以合营公司的名义为被申请人自身的贷款向银行以及其他债权人提供贷款担保,从而使合营企业卷入多起诉讼,蒙受重大损失。而被申请人的种种违法行为,致使合营企业既无 外商投资企业会计制度和外商投资企业财务制度完整建账,健全核算制度。2.贵公司未在银行申请开户,其与银行的存、贷款业务仍按原中方投资者名称进行。3. ...
//www.110.com/panli/panli_87588.html-
了解详情
这一商机,急速拓展其在华银行业务,为了减少投资风险,申请人通过其设在北京的代表处选择了一些中央部委所属的进出口公司或具有行业窗口地位的国营大企业作为 ,致使方案至今无法落实。 综上所述,被申请人不是申请人的债务人,申请人应履行其担保和承诺,不向被申请人追索。 针对被申请人的答辩,申请人在庭审以后陈述了 ...
//www.110.com/panli/panli_87425.html-
了解详情
元。假使根据伪证《还款协议》,经贸创业公司有权扣划跨越公司于2004年10月8日归还的150万元用于偿还所谓的投资权益转让款,欠借款余额亦非为200 经贸创业公司是无金融贷款业务许可证的企业的情况下,仍为经贸创业公司向发展银行打包贷款以转借款给跨越公司的合同提供抵押担保,明显地有过错。故原审法院判定林 ...
//www.110.com/panli/panli_81994.html-
了解详情
这一商机,急速拓展其在华银行业务,为了减少投资风险,申请人通过其设在北京的代表处选择了一些中央部委所属的进出口公司或具有行业窗口地位的国营大企业作为 ,致使方案至今无法落实。 综上所述,被申请人不是申请人的债务人,申请人应履行其担保和承诺,不向被申请人追索。 针对被申请人的答辩,申请人在庭审以后陈述了 ...
//www.110.com/panli/panli_62998.html-
了解详情
以合营公司的名义为被申请人自身的贷款向银行以及其他债权人提供贷款担保,从而使合营企业卷入多起诉讼,蒙受重大损失。而被申请人的种种违法行为,致使合营企业既无 外商投资企业会计制度和外商投资企业财务制度完整建账,健全核算制度。2.贵公司未在银行申请开户,其与银行的存、贷款业务仍按原中方投资者名称进行。3. ...
//www.110.com/panli/panli_62828.html-
了解详情