付款。 被告为证明其辩称提供如下证据： 1、还款清单，证明港萍公司的另一担保人毛某平已向原告归还了3,519,476.94元。 2、银行本票6张，申请人毛 本院不予采信。被告作为港萍公司的保证人，在其保证的债务人不履行债务时，债权人可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。至于被告辩称案外人毛某平已 ...

年10月8日工行湖南省分行长沙办事处在湖南日报上向原告粮运公司等单位债权人发出债权转让通知暨债务催收联合公告。 2007年2月5日长沙办事处将其取得 7日内在《湖南时报》上发布贷款债权转让公告，将贷款债权转让事实通知借款人、担保人。在过渡期内，贷款债权仍归长沙办事处所有，长沙办事处有权自主决定贷款债权 ...

借款按照合同约定已经逾期，且吕XX已死亡，二保证人也未履行保证责任。故依法起诉要求判决二被告偿还借款本金40万元及利息，并承担连带清偿责任。 被告魏某某在 单位借款40万元的担保人，自愿对此笔借款承担连带责任保证，保证期限为自借款之日起至借款到期后十年，保证范围为贷款本金、利息、债权人实现债权的费用。 ...

某某已经达成延期还款的意向，如果原告不同意延期还款他能接受被告白某某给他起诉后又打的这几年的利息欠条吗被告白某某是2008年6月18日给原告 这一点才没有支持原告追回的2万元。依据我国的司法规定，债权人与债务人未经担保人变更还款日期的，担保人不再承担保证责任。综上所述，一审判决事实不清，程序违法，请求 ...

上述借款罗某稳、罗某动在2007年9月29日前本金和利息一次性付给原告，担保人宋磊。2007年7月2日，原告给两被告打有收到条，内容为“今收到 清楚，证据充分，依法予以支持。被告抗辩两被告只是履行主体，不是合同的当事人，债权人原告不能直接向新债务人请求履行合同义务，没有法律依据，理由不能成立。两被告 ...

，利随本清。担保方式为连带责任保证。同日，XX公司（保证人）与漯河工行（债权人）签订了2006年郾城字第X号保证合同，保证合同约定，为了确保2006年9 第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。XX公司作为担保人承担保证责任后行使担保追偿权，于法有据。为此，XX公司应对XX公司承担 ...

；3.质押方式；4.分期还款保证保险方式。对于第1、2、3种方式，同时需要担保人另行签订《保证合同》或（和）《抵押合同》或（和）《质押合同》作为 的贷款本息或依法处置抵押物、质物或要求保证人提前履行保证责任。 同日，丰台支行（债权人，乙方）与荣希建业公司（保证人，甲方）签订了保证合同。合同约定：为确保 ...

3.质押方式；4.分期还款保证保险方式。对于第1、2、3种方式，同时需要担保人另行签订《保证合同》或（和）《抵押合同》或（和）《质押合同》 个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，本案双方当事人在借款合同中约定了 ...

，利随本清。担保方式为连带责任保证。同日，XX公司（保证人）与漯河工行（债权人）签订了2006年郾城字第X号保证合同，保证合同约定，为了确保2006年9 第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。XX公司作为担保人承担保证责任后行使担保追偿权，于法有据。为此，XX公司应对XX公司承担 ...

期间为主债务到期之日起两年，原告的起诉时间已超过保证责任期间。2007年12月20日的催收通知单不能证明担保人承诺继续承担保证责任。应驳回原告的诉讼 最高某民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人 ...