元，共计4341元。 本院认为，原告李某与被告覃某甲经协商达成的口头运输协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务 报酬（即运费）的诉讼请求，因本案中被告覃某甲拖欠的运费，不能等同于劳动关系中的（农民工）工资，发包方张家界市X路管理站没有直接给付的义务，因而原告李 ...

”的全部权利和义务。承担该工程的施工，负责该工程质量、安全、进度、结算、工程技术资料等全面管理。由此产生的法律责任某某公司负责。并向湖南 属于收取保证金的行为。 关于长沙市清欠办主持当事人达成协议的效力问题。长沙市清欠办是负责治理建设领域拖欠工程款和农民工工资的机构，长沙市清欠办主持协调本案农民工劳务 ...

元，共计x元。 本院认为，原告欧某某与被告覃某甲经协商达成的口头运输协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务 报酬（即运费）的诉讼请求，因本案中被告覃某甲拖欠的运费，不能等同于劳动关系中的（农民工）工资，发包方张家界市X路管理站没有直接给付的义务，因而原告欧某某 ...

被告却对协议中所约定的本应支付原告各项费用却至今分文未付。依据协议被告共拖欠原告各项费用合计x.49元，原告虽多次催要，被告每次都以各种理由推脱不还。 供乙方租用，租用时间于2005年7月15日起，租赁期间的修理费、燃油费、人工工资等费用由乙方承担，并保证使用设备的状态良好，若有损坏或丢失按原值赔偿。 ...

韩某乙均以中铝河南铝业有限公司未与其结算为由长期推拖，不予清付。因未得到工程款，我无法向随我干活的70多名农民工发放工资。民工们为讨要工资也曾 来院，要求被告韩某乙、伊川县建设工程有限公司龙泉分公司、中铝河南铝业有限公司连带清偿拖欠其的工程款x.46元，并赔偿由此给自己造成的经济损失x元，诉讼费及保全 ...

了被告的利益，合同目的无法实现，故合同应予解除。对于被告反诉请求原告支付拖欠工程款，经司法鉴定为x.72元，应予支持。对于被告请求返还风险抵押金165万元 ，应当以备案中标合同作为结算工程款的依据，原审法院将双方草签的《工程承包合同》作为本案判决的主要依据,而将备案合同作为补充协议，显属认定事实错误, ...

包干完工。合同一经签订双方均不得擅自变更设计及造价，增加项目另订书面补充协议，天元应向博雅公司发出经签章认可的设计变更通知单。合同签订后3日内， 如下:一、被告桂林市博雅环境设计有限公司赔偿原告王某某房屋租金损失x.30元、工资损失8928元、广告损失4500元，以上损失共计x.3元及利息(利息按中国 ...

民初字第X号案件中，谭某某作为原告，发包方卢宗发作为被告，陈某某作为第三人的拖欠工程款案件中，本院于2008年9月2日进行了开庭审理，在审理中，原告谭某某几次陈某中均称其与陈某某的帐已经结算清楚。 上述事实有原告的陈某、双方当事人协议及双方当事人的举证材料等在卷佐证。 本院认为，本院在审理（ ...

签订的《劳务施工合同》、《补充协议》为有效协议。二、在判决生效后10日内，由中铁十七局集团第三工程有限公司支付拖欠刘某某劳务工程款x.07元及 劳务工程量进行司法鉴定，变相通过司法鉴定推翻了原来的计价工程量，另行以鉴定代替了结算。全面鉴定刘某某完成的劳务工程量既不符合法律规定，也不符合当事人约定，人为 ...

支付劳动报酬款，工程竣工验收合格后，按上述规定审定金额付劳动报酬；劳动报酬结算约定所有劳动者实行计件工资，第六层非标以下甲方以480元/吨（以施工图计算） 清、程云章等于2009年8月18日签订协议，张某甲承诺于2009年9月15日前向相关劳动者支付剩余的民工工资。 本院查明的其他事实与一审查明的事实 ...