5000元；巫某云死亡的损失有死亡赔偿金x元、精神损害抚慰金x元、交通费400元、车辆损失1350元、评估费200元。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、身某、 元，由被告陶某、韦某庚、韦某辛、巫某壬在继承韦某光遗产实际价值的范围内赔偿30％，即60元。蓝某和韦某光的行为直接结合，造成损害，应 ...

。2010年3月30日，经开封市天元价格评估咨询有限公司某定，结论为：该车直接损失价值为x元。宋某因鉴定支出鉴定费3600元。宋某因交通事故支出交通费165元。 的汽车是宏达公司某期付款保留车辆所有权的车辆，该车实际受王某控制并营运，故作为出卖方的宏达公司某本案中不应承担赔偿责任，宋某要求宏达公司某 ...

条的规定，判决如下： 一、被告董某、晏某返还原告李某所有的豫x号吉利小轿车一辆（价值x元），限二被告于本判决生效后三日内履行某毕。 二、被告董某自2011年6月8日起按每日80元赔偿原告李某的经济损失至实际返还车辆之日止。 三、被告晏某自2011年6月13日起至停止侵权之日 ...

事故桂P-x车修某费用已超出该车的实际价值，根据保险条款对于桂P-x车按全损定损；桂P-x车车辆损失按x元进行一次性定损，工时配件不做任何 分别在交强险财产险额内赔付2000元。由于原告没有讼请被告财保防城支公司承担赔偿义务，应当在被告财保防城支公司应承担责任限额范围内免除被告平安广西分公司在商业险中 ...

判处。 附带民事诉讼被告人贾某辛辩称，他只是车辆登记人，车辆实际所有人是贾某癸和贾某壬，他不应承担本案民事赔偿责任。 附带民事诉讼被告人贾某癸及其诉讼代理人张 合同和汽车登记信息表，证实被害人李某庚猛姐姐李某庚波借款给其买车，车辆价值x元。 37、被害人李某庚猛的首饰购买凭证和发票，证实被害人李某庚猛 ...

每日10元计付，原告住院34天，为340元；6、交通费根据原告居住及就医地点的实际情况，本院酌情支持200元；7、电动车损失650元，本院予以支持；8、二次 、营养费、交通费、车辆损失等共计x.83元。 二、被告曹某于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某评估费、停某203元。 如果未按本判决指定的期间 ...

支公司、被告中华联合南阳支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额替代某故车辆予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。三、原告所举某七、八 、原告住院期间花费医疗费及检查费有效票据x.38元，属实际损失，本院予以支持；2、误某，原告工资系按件计算，受货源、天气等多方面因素的影响，具有 ...

险有2个，即主车豫x办理有死亡伤残责任限额x元，挂车豫x挂死亡伤残赔偿责任限额x元。机动车辆保险也是二个，即主车豫x办理有车辆损失险20万元 清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法 ...

某重新鉴定。原告所驾自行车经舞阳县价格事务所评估损失价值为120元。被告陈某是豫x号小型普通客车的实际车主，豫x号小型普通客车在被告三门峡人寿财险公司处 内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计x元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆损失120元。被告三门峡人寿财险公司先予执行的x元医疗费应在此赔偿款 ...

质量事故所致，责任主体应为徐州重型机械有限公司；2、原告在本案中所提交的请求赔偿车辆维修损失的证据与本案不具有关联性且不具备真实性，不能形成完整的证据锁链证明 、长沙雨花农村合作银行红星支行确认的申请书、分户帐帐页等证据，本院确认实际发生的维修金额为x元。对被告唐某某的上述辩解意见，本院不予采信。 四 ...