有关规定，可考虑原告的事实理由。综上，被告认定事实、适用法律错误，请求法院撤销被告作出的驻劳教字【2011】第X号劳动教养决定书。原告递交的证据材料有： 。行政处罚法中没有原告陈某的条文，法律规定：对当事人的同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚；因此原告对法律的认识理解是不正确的。四、家庭困难 ...

：长安区X街。 法定代表人王××。 委托代理人赵××。 原告卢某诉被告×××交某不服行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告卢某之 线以内或路口内的违法行为（代码1211）处罚100元，记2分。被告以不符合国家标准的交某信号作出的行政处罚自始无效，依法应予撤销。 被告辩称： ...

不间断服药，被告的违法行为导致原告病情加重，并给原告造成了重大经济损失，请求人民法院：1、确认被告对原告作出的行政拘留处罚违法，并撤销深公罗决字 并制作受理登记表，依法对原告进行口头传唤并及时办理延长询问时限审批手续，在作出行政处罚决定前已告知原告作出治安管理处罚的事实、理由及依据，并告知其依法享有 ...

（二）经调查、核实不存在招标投标违法行为的，书面向投诉人说明调查结果。在规定时间内不能作出处理的，有关行政监督部门应当向投诉人书面说明理由。当事人对 案件受理费人民币50元，由思明区人民政府负担。 思明区人民政府不服，向本院提出上诉，请求撤销一审判决，并改判维持厦思政行复不[2011]X号不予受理行政 ...

放弃赔偿请求，应尊重原告的意见。为了维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(一)项的规定，判决：维持被告华县公安局2010年10 训诫书证明上诉人没有任何违法行为。二、行政处罚应由违法行为地具有行政处罚权的机关管辖，上诉人在北京信访，华县公安局没有管辖权。请求撤销一审判决，撤销 ...

为由，决定吊销原告驾驶证且终生不得重新取得机动车驾驶证。原告不服向郑州市公安某申请行政复议，该局维持了该处罚决定。 原告诉称：被告对原告作出的处罚决定中 （2011）第X号执法监督决定书，决定撤销上述处罚决定。 本院认为：《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予 ...

食品安全法第39条的规定，故被上诉人销案属于事实不清。综上，请求撤销一审判决，撤销被上诉人的销案决定。 被上诉人涧西分局答辩称，2010年4月22日接到赵 期限没有提交上述物品，在没有证据证明华润万家存在违法行为的情况下，涧西分局依据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》作出销案决定，认定事实清楚，适用 ...

综上所述，原告以被告依据的批复不合法和补某标准过低等理由，请求法院判令撤销被告作出的责令交出土地决定书，其诉讼理由没有事实和法律依据，本院依法不予支持 享有听证的权利。被上诉人的做法属于严重违反法定程序的违法行为。另外上诉人于2009年8月9日针对被上诉人作出的行政告知书，向被上诉人提出了听证申某，但 ...

许可决定；由于被告工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定后，又撤销行政许可，致被许可人合法权益受到损害的，根据《行政许可法》第69条之规定，行政机关 但被告未能提供相关证据证明其履行了上述告知义务，属程序违法，被告辩称其具体行政行为系对错误行政行为的纠正，不适用听证，于法无据，本院不予支持。综 ...

原具体行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响的；（三）撤销、部分撤销或者变更原具体行政行为处理结果的。” 本案中，被诉复议决定的处理结果是维持原具体行政 增加了《郑州市户外广告设置管理条例》第十二条，但该条文与原具体行政适用的条文在对当事人违法行为的定性上并不产生任何改变，故不属于改变原具体行政行为 ...