业公司则认为原审判决正确，要求维持原判。原审第三人瑞安公司认为根据三方《中止施工合同协议》和《付款协议》，本案实际已与其无关。 本院经审理查明，原判认定事实 进行审计，亦未按付款协议约定的付款期限和金额付款。对此，大某某应承担相应的责任。原审法院所作的判决并无不当，应予维持。大某某的上诉请求，没有事实 ...

(以下简称“东海华庆公司”)、仲盛房地产(上海)有限公司(以下简称“仲盛公司”)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2005)闵民三(民)初字第X号民事 的结算价达成过一致，且东海华庆公司也未能举证证实未达成一致的责任完全在于仲盛公司，故至起诉前仲盛公司应付工程款的日期并不确定， ...

结）算定额，费用定额，经济信息及有关规定正规取费计价，甲、乙双方施工承包合同签订生效后7日或乙方进场后3日内付工程总造价10％的预付款给乙方 届满没有履行债务的债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告直接起诉向某某是有法律依据的，关于被告主张原告现起诉向某某承担 ...

荣”以工程总公司名义承建，但没有就该抗辩称的事实提出相关证据，不能完成举证责任，对该事实不予采信，本案讼争工程完工后，作为承建单位的工程总公司及作为 本案争议的焦点是工程总公司能否对讼争房屋享有工程款的优先受偿权。《建筑工程施工承包合同》是工程总公司与侨联公司于1992年签订，讼争房屋也于双方结算前即 ...

承包合同》主要条款不符合建设工程施工合同的要求，导致该合同无法履行，双方均有责任，该合同应予解除，同时不追究双方责任。红线内三通一平费用由江淮公司 鉴定，结论为：江淮公司为二级企业，根据安徽省工程建设标准定额总站核发的《安徽省施工企业工程取费证书》，一审鉴定采用的3575%费率无误；江淮公司完成的往生 ...

伍建文，海南富安律师事务所律师。 中国对外建设海南公司与海南白翔水泥厂合作合同纠纷一案，海南省白沙黎族自治县人民法院于1999年12月5日作出(1999)白经初字第 ，共7个月。此期间对外建公司垫资300万元进行施工，垫资时间为5个月，合同还对违约责任进行了约定。1995年11月14日，对外建公司与其 ...

年12月21日签订《建设大厦工程建设施工合同的补充协议》一份，该协议载明的主要内容为:为明确在建设过程中双方的责任，使工程建设正常顺利进行，樊某公司 、估价表、费用调增文件及材料计价办法，市造价站颁布的信息价格算术平均值执行；合同保修期经竣工验收后土建为一年，其中地下室、防水、防潮、屋面防水为三年， ...

日，工程价款共人民币18，800元。双方对付款方式、工程质量和材料供应、违约责任等作了约定。原审原告于2004年3月21日、4月6日分别支付原审 原告按约分两次支付了工程款共人民币12，220元，原审被告也进场进行了施工，合同已部分履行。但当原审原告发现原审被告并非室内装饰行业协会会员和质量服务诚信 ...

律师。 原告昆明市第二建筑工程有限责任公司(以下简称“二建司”)诉被告昆明市市政基础设施综合开发建设(集团)股份有限公司(以下简称“市政集团公司”)建设施工合同纠纷一案，本院于2004年 ）元，再扣减暂扣的保修金（略）.87元，并减去按合同应下浮的工程款（略）.01元，以及不在本案审理范围内双方“以房 ...