賢律師 上訴人乙○○ 選任辯護人張競文律師 上訴人丙○○ 上列上訴人等因貪污案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國九十 六年六月二十八日第二審更審判決（九十六年度 可資覆按，從形式上觀察，並無判決違背法令之 情形存在。復查證人即敬群旅行社職員鄧瑜萍證稱上訴人等聯合舉辦之參 觀活動，係住宿於臺北市○○路 ...

六年度臺上字第五四一０號 上訴人甲○○ 選任辯護人莊國明律師 上列上訴人因貪污案件，不服臺灣高等法院中華民國九十六年七月四 日第二審更審判決（九十六年度上更（ （量處有期徒刑七年二月，褫奪公權二年）。已敘明 上揭事實，業據證人即天華旅行社負責人秦晶琥、證人即國際灌排協會助 理（會計）陳鈴萍、證人即國際 ...

律師 上訴人乙○○○ 選任辯護人陳煥生律師 林詮勝律師 上列上訴人等因投票行賄案件，不服臺灣高等法院中華民國九十六年一月 三十日第二審更審判決（九十五年度重上更 稱係「胡振春書立之匯款明細表」，且併執為認定「甲 ○○向鴻毅及永業旅行社購買機票所簽發之新竹企銀卓蘭分行帳號００一 八九０號、票號Ａ（略）號 ...

璿律師 上訴人甲○○ 選任辯護人王有民律師 上列上訴人等因違反貪污治罪條例案件，不服臺灣高等法院臺中分院 中華民國九十六年九月六日第二審判決（九十六年度上訴 公務繁忙，未 能引導本所參訪人員，本所依合約書第十五條規定，經家文旅行社有限公 司同意，取消觀摩該公所公墓業務，餘行程皆依合約規定辦理」等語，經 ...

略）。 被告李某丁，男，X年X月X日出生，土家族，张家界中联旅行社旅游部职员，住（略）。 原告徐某乙与被告李某丁离婚纠纷一案，本院 日，原告向张家界市X区人民法院起诉离婚。2007年12月10日，张家界市中级人民法院裁定将案件移送到武陵源区人民法院处理。后来，由于种种原因造成一直没有判某离婚，现在原、 ...

肇事车辆在某财险公司投保了交强险，事发于保险期内。海某提交其和某旅行社签订的运营任务承包合同，根据合同月车辆承包金为XXXX元，提交其和该公司签订的 交纳），由某出租汽车公司负担XX元（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费XX元，由某财险公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长胡建勇 ...

，未就其前后矛盾的表述作出合理解释。腾轩北京公司主张马某系北京山水假日旅行社有限公司（以下简称山水假日公司）的职员，与本公司不存在劳动关系，向法院提交了 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费十元，由腾轩（北京）咨询服务有限公司负担（已交纳）。 二审案件受理费 ...

简称X号房屋）系夫妻共同财产。我于2009年11月24日离开北京，参加海洋国际旅行社组织的台湾八日游，在此期间，孟某未经我同意，擅自和余某订立《北京市 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 一审案件受理费三十五元，由孟某负担（本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费七 ...

终结。 经审理查明：2010年8月以来，被告人陈某在隆回县X镇××路开的旅行社中容某、介绍妇女卖淫非法获利。嫖客在其店内“呷快餐”（卖淫、 之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》 第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻 ...

应当承担上诉人杨某乙社会保险。上诉人杨某乙2009年4月以前由河南豫龙旅行社为其发放报酬。三、上诉人从事司机工作，司机工作的特点存在灵活性和机动性不易适用 十三条第某款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费20元，由河南公交豫龙汽车租赁有限公司负担10元；杨某乙负担10元。 ...