的合法权益。 被告周口饭庄、伊联实业公司共同答辩称：一、本案联合建房协议属无效合同。1、本案联合建房协议属于享有土地使用权的一方以土地使用权作为投资与他人合作 本协议及条款双方盖章后延续两年有效二00四年六月七日起，并加盖了伊联实业公司公章，因此，周口饭庄和伊联实业公司应当共同承担民事责任。由于双方 ...

于2004年12月15日判令原告赔偿缪爱军各项损失人民币x.65元，并承担诉讼费用2646元。原告随即找被告理赔，被告以伤者系原告的丈夫，不属于某 义务。根据《中华人民共和国保险法》第18条规定：“保险合同中规定有关于某险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 ...

号为：x/x的机动车保险赔偿收据原件供鉴定使用，逾期不提交的，则承担相应的法律责任。但被告未在规定的期限内向法院提交机动车保险赔偿收据原件。 原审法院认为， 保险合同发生的纠纷，不受保险合同约定的仲裁条款的约束，且仲裁条款未约定明确的仲裁委员会，仲裁条款无效，故本案由法院管辖并无不当；2、对于医疗费， ...

费用由被告承担。 被告人保长治分公司答辩称：第一、被告有权依据保险合同约定重新核定第三者责任险内的各项损失，且间接损失不予赔偿。依据机动车第三者责任保险条款第二十 超身体相撞，造成张启、陈超受伤，两车损坏。陈超经医院抢救无效死亡。该事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定张建军驾驶车辆载货超过核定载质量 ...

，对缔约当事人均具有法律约束力；承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。万里伟业公司作为承运人负有将托运的货物安全运输到约定地点的义务 ，但合同法允许当事人采取格式条款订立合同，格式条款并非当然无效。首先，该条款赋予了托运人的选择权，托运人可以自行选择是否上全额保险，承担相应的后果。其次， ...

次协商未果。请求：1、判令被告赔付身故保险金x元；2、判令被告承担自拒赔之日起至今的利息损失8761.95元。 被告保险公司辩称，投保人李某 保险合同终止；订立保险合同时，保险公司应向投保人明确说明保险合同的条款内容，特别是责任免除条款，并可以就投保人、被保险人的有关情况提出书面询问，投保人、被保险人 ...

无金融信贷资质，故其与被告华鹏公司签订的借款合同应属无效合同，主合同无效，合同中的担保条款也应属无效；同时，依据《担保法》第八条之规定，被告 投资公司的请求已经超过诉讼时效，其已丧失胜诉权，故被告平谷区财政局不同意承担赔偿责任。综上，被告平谷区财政局不同意原告经济投资公司的诉讼请求。 被告平谷区财政局 ...

书面上加盖印章，表明该意思内容为特定主体所表示，且公章所有者愿为该意思内容承担责任。第二、识别行为主体，在一书面载体上使用印章，不仅表明该书面内容是法律 出资转让对价的约定，缺乏合同成立所必需的必要条款，该协议因无法履行而未能成立。三、一审中，乾灵公司提出反诉，要求确认协议无效，返还股权，但是一审法院 ...

，并要求货运公司承担本案诉讼费用。 货运公司一审辩称：不同意张某某的诉讼请求。张某某不是本案适格的诉讼主体，货运公司没有与张某某签订过托运合同，货运公司系 也即未履行提请张某某注意该限制其赔偿责任条款的义务，违反了法律关于格式条款的禁止性规定，故本案中该格式条款应属无效，不能作为本案计算货物灭失赔偿额 ...

、数量准确、价值无误。代XX超过此期限提出的关于产品的任何异议，菲酷公司不予承担责任。代XX在经营期间的服装，在无损毁、无污染、吊牌和包装完整、不 质量问题，同意退换所有的货品。代XX表示，双方签订的系格式合同，关于交纳进货质押金规定进货量的条款是无效的。 以上事实，有代XX提供的经销合同书、收据、给 ...