x.19元，对此二被告有异议，其父张金锁应提供驾驶证、上岗证等，否则不能证明实际收入减少情况，其母卢金凤农业户口无业，应按农村居民人均纯收入标准计算 原告认为能够印证燃气公司未安装燃气表。被告焦作中燃认为四个受害人不知是谁点燃了打火机就应均等承担事故责任。被告陈某某未发表意见。 经审理查明，2008年 ...

三原告是否是乔某丙的家庭成员，应该以户口本为准，不应该以户口登记表为准，崔某某就不是乔某丙的家庭成员。被告王某戊的质证意见同乔某丙。被告王 ，出生于X年X月X日。乔某锁登记为子（已死亡）。 本院认为，农村宅基地属于集体所有，宅基地使用权的取得及转移必须依照法定的程序。依法取得宅基地使用权后的宅基地其 ...

。我方依法出卖车辆，保留所有权的行为，并不符合上述四个要件中的任何一个，因此我方不是本案的侵权人；三、车辆属高速运输工具，根据《民法通则》第一百二十三 ，营养费550元，误工费由于某告未能提交其有固定收入或其最近三年的平均收入的有效证据，考虑到原告家庭虽为农村户口，但常年在城镇居住生活，子女在城镇上学 ...

拆房作业时，是按照伍某某的安排和指定的方式进行的。虽然从下至上的拆房方式是不合理的，但在现场的伍某某并未制止，后廖某仁被突然倒塌的墙体压倒致死。 仁在贵州省松桃县X乡下帮人烤酒，而是在农村居住，从松桃县乡下刚回秀山一个月左右就在本次安全事故死亡。廖某仁除2002年办有暂住证在中和镇X路X号房屋居住外， ...

拆房作业时，是按照伍某某的安排和指定的方式进行的。虽然从下至上的拆房方式是不合理的，但在现场的伍某某并未制止，后廖某仁被突然倒塌的墙体压倒致死。 仁在贵州省松桃县X乡下帮人烤酒，而是在农村居住，从松桃县乡下刚回秀山一个月左右就在本次安全事故死亡。廖某仁除2002年办有暂住证在中和镇X路X号房屋居住外， ...

两原告是被告组的合法村民，但村委会在2007年就分了山，分山人口也是截止到2007年9月底，当时两原告不是分山人口，分配木材款时是按分 责任。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利 ...

同等责任。粤Axx（粤AAxx挂）号车所有人是被告XX物流公司，并在XX财险XX分公司投有交强险和50万元不计免赔商业三责险，故要求二被告赔偿六 ，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均消费支出额。另外，精神抚慰金由法院酌定。另从原告的户口本看，六原告均系农村户口，原告的 ...

、耕种地、宅基地等土地全部进行征地拆迁，而李某甲、李某乙既然在金庄村X组没有承包地、耕种地、宅基地，没有任何房产，因此也就不存在征地拆迁安置问题。 交付拆迁安置房140平方米。 金庄村委会答辩称：李某甲、李某乙的户口虽然落户本村，但其不是本村X组集体经济组织的成员，没有像其他村民一样履行相应的义务，也 ...

已经派出所处理。梁某甲说其赡养大伯和伯母25年这全是空话，不符合实际情况，土地各自耕种，吃各人的饭，有病自己看。另外梁某甲的女儿在安阳上学是被告 无力再从事劳动，被告夫妇就把自己的责任田交于原告耕种、管理，原告负责被告夫妇的日常生活。2008年2月被告李某某丈夫梁某进去世，按照农村习俗原告操办丧事，并 ...

的建房手续，无使用该块土地的权利，无资格向被告主张权利。胡某甲、胡某乙不属肖某村X村民，段某某只是在肖某村X组空挂户口，不是住户村民。契约上买方 民事裁定，驳回三原告起诉。理由是：“胡某甲、胡某乙不是肖某村X村民，不属使用农村宅基地的合法主体，不具备原告主体资格；段某某所持用地批准书，因在具备建房条件 ...