—甲基咪唑生产新配方（工艺）开发研究合同》重新打印一份合同，济兴公司拿到合同后，认为所需要的是技术转让合同，为此双方拟定“协议书”一份，约定 ，应当承担全部民事责任。请求判令解除合同，清华大学退还10万元的技术转让费，并赔偿经济损失45万元，诉讼费用由清华大学全部承担。 被告清华大学辩称：一、济兴公司 ...

。所有证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。 上海海事法院认为，本案是无接触船舶碰撞损害赔偿纠纷。要确定被诉无接触肇事船舶是否承担责任，首先应当确定 一船舶通过或安全通过的船舶并不解除这一责任，且当采取行动时，应充分考虑到本章各条可能要求的行动。”“吉米尼”轮在发现“振兴”轮占据进口航道后，虽然 ...

建提供红线图、购地发票等地产手续作为垫资抵押。经本次庭审查明，琼山市建没有拿到红线图，手里只有王某甲与琼海县X镇房地产开发公司的买卖土地的《合同书 的认定是正确的，本院应予支持。 根据《中华人民共和国民诉法》有关规定，二审案件可以根据案件情况，决定开庭或者不开庭。王某甲提出的二审没有开庭审理是严重违反 ...

的扩大”是错误的。本案中，余某某所受的伤害是严重的，X光片只能检查是否存在骨折的病征，对于腰肌扭伤与脊椎软组织挫伤，或者脊骨的局部移位是检测不出来的 事件发生的地点、过程等可以判断，李某某与吴某某蓄意制造事端，无事生非，其两人应负本次事件的全部责任，对余某某所遭受的直接损失予以全额赔偿。据此请求：依法 ...

在法律上正式成立。合同成立后，原告立即通知其委托单位北京市化工轻工经营开发公司可以与加工厂家签订加工合同及租用储罐事宜。1996年2月29日上午，原告接到 当天，LG商事驻北京的办事机构给物资公司发来传真称：“我方已按下列条件拿到货物：品名，苯乙烯单体；原产地，韩国；质量，（略）-2827-88标准； ...

年11月9日前二天已出现身体不适，并到当地医务诊所治疗。 原审判决认为：本案争议的焦点是原告的诉讼请求是否超时效及被告是否应承担责任，即被告是否实施了 的法定赔偿项目，而且一审开庭时法官宣布案由为人身损害赔偿纠纷后，两上诉人也没有提出异议，因此可以推定两上诉人选择了以侵权法律关某主张被上诉人承担责任。 ...

娥，广东海顺律师事务所律师助理。 上诉人顺德市城尔立模具有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略） 证明上述主张。然而法院确认执行标的物不明只能说明被上诉人准备交付的模具不能确定是否就是判决所指的模具，并不能证明上诉人的主张。上诉人为证明其主张又申请 ...

规定，因土地使用权发生权属争议的，应由有关行政部门处理，对行政处理不服的，当事人可以依据有关法律和行政法规的规定，向人民法院提起诉讼。根据这一规定，本案中被上诉人对 了青苗补偿的范围，不适用X号文件，应按国家的有关法律、法规处理。因迟迟得不到赔偿，海口丰华公司遂提起诉讼，要求洋浦电力公司支付土地赔偿款 ...

一天，罚款三万元。实际开工是在1996年12月18日，违约257天，应赔偿违约金771万元。精密公司等三家公司认为，①金华公司提供的实际开工通知，是金华公司 七条内容进行变更亦无实际意义，故对此项诉请亦不予支持考虑到项目是旧区改造项目，现在是否仍可以享受政府给予的土地出让金等项减免优惠，应由民福公司去 ...

逐一分析如下： 第一个焦点问题。从本案查明的事实可以看到，直到2000年3月24日，卞某某从科学出版社拿到《推拿》一书的样书时才知道该书已经 某某、于某某支付原创作品著作权使用费，向郝某支付摄影作品著作权使用费的观点。 在赔偿数额上，原审法院参考了国家版权局有关基本稿酬加印数稿酬的标准，酌情确定科学 ...