和声誉上的重大损失。被告上述行为违反了著作权法、反不正当竞争法的有关规定，构成侵权。原告要求法院判令被告：1、立即停止侵害，消除影响，公开登报赔礼道歉 了有关作者的同意。原告提出其有权对上述文章进行使用。本院认为，对于原告是否有权使用上述文章应当根据相关证某分析认定如下： 根据武汉市药学研究所某爱民厂 ...

主要有以下争议焦某：第一，被告科惠实业公司生产的“光触媒及活性碳过滤网”是否利用了公知技术；第二，被告科惠实业公司生产、销售“光触媒及活性碳过滤网 控侵权产品早在原告专利公开后停止生产销售，不构成侵权。本院认为，根据侵权行为发生时的《中华人民共和国专利法实施细则》第54条规定，“专利权自颁发专利证书之 ...

控侵权产品与系争专利之间不完全相同的对应技术特征构成等同特征，应适用等同原则认定被控侵权产品构成侵权。 被上诉人春兰公司辩称：第一，一审判决正确，应当驳回 的专利技术方案的发明目的是两个并不完全相同的概念。为评价专利技术方案是否具有创造性，针对不同的对比文献，可以有不同的发明目的(要解决的技术问题)。 ...

因此，鑫环能研究所和新正能源公司的产品如果按照“独立说”，同样不存在间接侵权。综上所述，鑫环能研究所和新正能源公司认为济南市中级人民法院的（2001）济知 直接侵权；二是两被上诉人生产的ZFG锅炉分层给煤机是否构成对上诉人刘某某的实用新型专利权的间接侵权。在论及该两个焦点问题前，必须首先要明确上诉人刘 ...

权,造成了唐某某著作人格权及财产权的损害。唐某某主张烟台网络公司立即停止侵权行为,公开赔礼道歉,赔偿损失的主张应予支持。烟台网络公司辩称其报捷软件是根据已经 文字作品享有著作权；二是烟台网络公司是否构成文字作品著作权侵权；三是烟台网络公司是否构成计算机软件著作权侵权；四是侵权损害赔偿问题。现分述如下： ...

茶叶公司生产部副经理，住（略）。 梅某与成都市茶叶公司(以下简称茶叶公司)专利侵权纠纷一案，本院于1999年6月30日受理后，依法组成合议庭，于1999年 技术特征，即“滤纸层”是否是对技术方案的形成没有实质意义的非必要技术特征，而这一特征又写进了独立权利要求，从而使被控产品构成侵权呢通过说明书的描述 ...

）。 梅某与四川上海华联集团云龙百货商厦有限责任公司(以下简称云龙百货公司)专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅某及 技术特征，即“滤纸层”是否是对技术方案的形成没有实质意义的非必要技术特征，而这一特征又写进了独立权利要求，从而使被控产品构成侵权呢通过说明书的描述正 ...

争议焦点为：1、被告生产、销售的系争产品与系争注册商标核定使用的商品是否构成相同或类似；2、被告在其产品上使用的“虾味鲜”及日文文字、英文文字 侵权，被告应当承担相应的民事责任。被告以其系争行为仅系标明产品名称，并不构成侵权的主张，不能成立，本院不予支持。 最后，根据我国商标法规定，侵犯注册商标专用权 ...

了许诺销售的行为。根据法律规定，许诺销售侵犯他人外观设计专利权的产品的行为不构成侵权。 被告海欣公司为其辩解向本院递交了2004年度海欣公司的总帐、明细 双把脸盆龙头；3、原告要求两被告共同赔偿经济损失及合理开支共人民币25万元是否有依据。 关于争议焦点1，原告认为，被告德富公司销售了侵犯原告专利权的 ...

。 委托代理人吴经纬，上海市浦江律师事务所律师。 上诉人广州市新英电器有限公司因商标侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X号民事 信扬知识产权司法鉴定所鉴定被告上海新英公司使用的商标与原告的注册商标是否构成相同或近似。4月22日，该鉴定所出具了司法鉴定书，鉴定结论 ...