财产保险股份有限公司宜良支公司答辩称：其已根据保险合同约定理赔，被上诉人王某某是否向上诉人支付赔偿款与其无关，请求驳回上诉人对其的诉讼请求。 二审审理 因交通事故后的赔偿问题达成调解协议：由被上诉人王某某向被上诉人人保宜良支公司索赔后支付上诉人赔偿款x.36元。之后上诉人向被上诉人王某某出具收条，写明 ...

材料设备供应、工程洽商、合同变更、材料差价增补、竣工验收与结算、违约责任、索赔和争议处理、及补充条款等其他权利义务作了具体约定。综合楼和住宅楼二份 楼顶是否存在漏水质量，漏水属否保修范围、是否过保修期的问题。综合楼被评定为市级“优良”工程，说明整体质量达到了合同要求的标准。固始县工会在诉讼中提出的楼顶 ...

在一年保养期内或甲方发现货物有缺陷，包括内在缺陷或选材不当，甲方有权向乙方索赔。第十一条约定，乙方需将包括海运提单、发票、装箱单及重量单、质量保证书、 时即应知道x公司提供的相关货物是否符合合同约定。在兰生公司应当明知的情况下，不能认定x公司存在欺诈。因此，该院对兰生公司要求更换提供的除多点锁之外的 ...

归还甲方100万元借款及相应利息和其他欠款。甲方生产产品若出现质量问题，引起客户索赔，一切责任由甲方自负。第十三条：本协议争议解决的方式。本协议在 ，上诉人支付加工费，被上诉人提供机器设备负责加工，所以，该57.6万元设备款不再要求上诉人承担。而正是基于这种认定，在双方终止承揽关系签订还款还料协议时， ...

等戏曲性节目，被告的行为侵犯了原告对“周末喜相逢”注册商标的专用权。要求法院判令被告停止侵害并赔偿经济损失500万元。 被告中央电视台当庭辩称：一 争议焦点为被告自2006年10月份起作为冠名栏目继续使用“周末喜相逢”的行为是否侵犯了原告对“周末喜相逢”享有的注册商标专用权。 根据商标法的规定，只有在 ...

仲裁员，上述三位仲裁员重新组成仲裁庭，共同审理本案。双方当事人要求以书面形式对出租人提出仲裁申请是否超过时效期间问题作出裁决，仲裁庭根据双方当事人提交的书面材料 附材料，希望在以后14天内提出答辩，表示不接受通知并保留权利，要求仲裁委员会告知承租人的联系方式。1996年9月11日，仲裁委员会将承租人的 ...

了合理注意义务，不应承担侵权责任。4、原告要求被告赔礼道歉，但赔礼道歉只适用于某作人身权，本案中不适用。原告索赔金额不合理。 被告新疆电子出版社为其辩解， 议焦点六，本院认为：被告上海书城作为录音制品的零售商，应当对其销售的制品是否有合法来源承担举证责任。庭审时，上海书城陈述本案系争光盘来源于某告正普 ...

本公司对该车灯是否存在侵权问题不知情，也不存在侵权的主观恶意并在进货时保持了足够的注意义务。本公司已提供了该车灯的合法来源。原告索赔数额巨大， 诉讼支出的具体数额。 鉴于某被告的侵权行为仅构成对原告经济权利的侵犯，因此原告要求三被告公开赔礼道歉的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依据 ...

4月15日委托深圳市中级人民法院法医对被告尹某甲的损害行为与原告的癫痫病是否存在因果关系作鉴定。深圳市中级人民法院委托深圳市司法鉴定专家委员会对此问题进行鉴定， 均不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中关于二审新证据的要求，本院不予采信。本院审理查明在上诉人方彬仰提交的深圳市红十字会医院 ...

令两被告赔偿货物损失人民币（略）.59元及利息。庭审中，原告变更诉讼请求，要求判令两被告赔偿货物损失人民币（略）.65元。 原告为支持其诉讼请求向本院 租赁方式出租，但实际该轮由寰宇船务企业有限公司管理、经营。原告因向两被告索赔未果，遂诉至本院。 另查明，原告未提供收货人向海关申报通关的涉案原油的报关 ...