协议，因此其才同意曹某某使用百瑞资金。其与公司其他领导商量过曹某某是否可以使用这笔资金的事情，并得到了领导班子的同意。其个人没有使用过黄翠荣 中关村营业部从2004年12月14日至2004年12月24日，共向百瑞公司退还人民币5690万元。百瑞公司对于上述资金没有从事任何交易，也没有下达任何取款指令， ...

据，原审法院予以支持。光电研究院认为已支付的3万元属于电源研制启动经费，无论是否研制成功均不予退回的辩称，不符合双方合同约定的本意，原审法院不予支持。光电 的技术指标，新瑞公司有权解除合同，光电研究院退还新瑞公司已支付的款项。故本案的焦点在于光电研究院是否交付了新瑞公司达到合同约定技术指标的电源等材料 ...

将其所居住房屋交还甲方。并在确保房屋及内部设施及装修完好无损的前提下，甲方退还乙方所缴集资款(不计利息)。若造成房屋损坏、拆动装修设施及设备者，作价在 案件事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。 本案争议的焦点为：罗某是否应当腾还房屋。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的 ...

，而义务人不同，冯某某又无其它证据佐证2006年12月30日的欠条中包括尚未退还的4万元保证金，故其主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、 除冯某某、何明贵2006年12月30日给王某某出具的10.8万元欠条中是否包含4万元保证金以外）均无异议。本院对双方当事人无争议的事实予以确认。 另 ...

典”原因提出退团，但本市没有颁布相关政策，所以我社无法以此为由要求航空公司和酒店退还原告费用。原告没有办理正式退团手续，我社只能继续按协议执行。我社按协议安排 ，本院认为不存在效力问题，因此确认该证据。对原告提出第8项证据没有名字是否能买飞机票的疑问。本院认为，因原告未提供登机5人名单，造成被告无法拿 ...

将原告的上述作品原稿遗失，那么，根据1990年国家版权局的《关于作品原稿是否应退还作者的意见》第二条中，关于“1985年以前出版的作品，如原稿遗失或 时效。 被告向本院提交以下证据： 1、1990年国家版权局的《关于作品原稿是否应退还作者的意见》； 2、1985年的《图书出版合同》。 本院经审理查明 ...

，该解释写明：春明公司到质检部门申诉系出于弄清购买设备实际价格及本公司内部人员是否从中渔利的目的，设备本身质量没有任何问题。本公司即日起撤销对爱伊公司的申诉， 正常使用为由与爱伊公司交涉，双方多次协商不成，春明公司遂诉至法院，请求退还上述两台玻璃刻花机，由爱伊公司返还货款186，000元。审理中，春明 ...

相应货款和保证金7万元，如果提取后，有剩余金额，本行应将剩余金额及时退还(电汇)上海东源企业发展股份有限公司指定帐号。如果惠安钢铁有限公司未履行《工矿购销合同 中是否有不得贴现、转让等内容并不能否认农行武安支行具有保管该汇票的责任。据此，在惠安公司未按买卖合同履行时，农行武安支行应当按合同约定退还东源 ...

货款两清。从以上约定能够认定双方的合同性质是买卖合同。二、中科公司是否应向胡某某退还保证金x元。绿福科技公司与中科公司签订的《水稻种子购销合同》 事实清楚，适用法律正确，应予维持。但由于二审中胡某某同意中科公司少向其退还种子320公斤，本院准许，原判应予变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

过程中，没有任何一方当事人要求确认这次土地使用权转让的合法性，并且该土地使用权的转让行为是否合法，仍在海南省高某法院的诉讼之中，这一认定超出了本案的讼争范围。 ：因我厂经营不善，因此将船厂发包给吴某某和徐某某，约定如有土地纠纷，我们退还承包金。后因无力偿还儋州农行的贷款，儋州农行要求我厂卖地。经吴某某 ...