泥土及泥土运输费的证据，故依法应承担举证不能的不利后果，本院对其赔偿损失的请求不予支持。由于上诉人无提供证据证明其因被上诉人的行为造成其声誉 赔礼道歉的请求，不予支持。对上诉人要求被上诉人支付2000元精神损害抚慰金的问题，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第184条“ ...

因原告本人并无经济收入，对该项主张不予支持。关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定。 条款不能对抗合同之外当事人的合法权益，因此上诉人提出被上诉人李某某应当承担连带赔偿责任的主张有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，原审法院判决有误应当予以 ...

》第130条、《中华某民共和国民法通则》第119条、第131条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1l条、第17条、第18条、第 24元，由张某甲负担（略）.42元，其余由华某丙自负。(2)张某甲支付给华某丙精神抚慰金5900元。(3)华某丁、华某戊不负本案赔偿责任。一审 ...

260元、护理费260元、营养费515元、交通费100元、法医鉴定费120元、精神损失费（略）元，合计（略）.82元。原审同时查明,原告龙某某在2004 利益支配权，故在本案中该公司也应对原告的损害结果承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第 ...

人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、被告宜昌市汇丰原实业有限公司赔偿原告陶某某、张某某住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费合计（略）.60元。二、 ...

证明误工损失。因此，原判决护理人员误工损失2，340.29元证据不足，应予撤销。关于李某甲不同意支付184元交通费、400元鉴定费、35元牵引费、133.3元 十八条、第一百三十三条、第一百三十四条第(七)项以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定和《最高人民法院 ...

九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、由木楠片区 判决认定木楠片区计生站属独立的法人单位，证据不足，并判决其承担赔偿责任不当。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第二款第（八）项规定，对 ...

承担。臧某某、翟某甲、马元珍提出给付精神损失费的主张，因死亡赔偿金已具有精神抚慰性质，不应再给付精神损失费。 原审法院判决：一、被告赵某某于本 其承包的沈阳广角成套电器厂的厂房新建工程转包给赵某某个人承建，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，沈阳富城 ...

所在工作单位，在公安卷宗记载为无职业，不予支持。对戎某某主张营养费、精神损失费、名誉损失费，无法律依据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、 ...

且标准不应按农村居民人均纯收入计算，应按农村居民人均年生活消费支出计算；2、精神抚慰金和死亡赔偿金重复判决显失公平；3、上诉人支付了8765元丧葬费，原审只 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条、第二十八条之规定，判决 ...