17日,香港新建业公司、伟成公司和森达公司签订《上海新建业中心付款补充协议书》(以下简称付款补充协议),约定:根据转让合约,确认还款计划为,香港新 结果承担;二审案件受理费(略).89元人民币,由新建业置业发展(上海)有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长:王玧 代理审判员:陈某忠 代理审判员:任 ...
//www.110.com/panli/panli_61677.html-
了解详情
张某某,该公司董事长。 原告谢某某因与被告张某某、上海金刚铸造有限公司(以下简称金刚公司)发生股权转让纠纷,向中华人民共和国上海市第二中级人民法院提起诉讼。 原告谢某某诉 %股权。张某某表示同意,并与原告达成协议,草拟了《股权让度协议书》,但在行将签约时,因张某某变更付款条件,致签约未成。双方又确定以 ...
//www.110.com/panli/panli_61391.html-
了解详情
条的规定,判决如下:一、原告庄某某与被告深圳市旺威达科技有限公司于2001年3月16日签订的《协议书》无效。二、被告应于本判决书生效之日起10日内支付 转让或者合作开发。该协议的性质是关于庄某某带技术加盟、增加公司资本、变更股东和股权的协议。由于旺威达公司的性质是有限责任公司,根据我国《公司法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_55210.html-
了解详情
日及23日,原、被告及达众(香港)有限公司签订《合作协议书》及《补充合作协议书》,其中约定原告和达众(香港)有限公司承诺因被告资金短缺给予被告借款,年利率7%。 利润达到1080万元后开始偿还借款本息,未还清之前,被告将其持有的新公司股权质押给被告及达众公司。后因资金投入等问题,合资公司没有实际经营。 ...
//www.110.com/panli/panli_54322.html-
了解详情
《股权转让合同》一份,约定陈某某将其在超盟电机(深圳)有限公司(下称超盟电机公司)的50%股权转让给张某某,转让价款为港币(略)元。张某某应 ,深圳市对外贸易经济合作局批复同意陈某某将超盟电机公司50%股权转让给张某某,具体事宜按经公证的股权转让协议书执行。2002年6月10日,深圳市工商行政管理局经 ...
//www.110.com/panli/panli_51836.html-
了解详情
欠款人变更的协议。但是,根据原国家国有资产管理局、国家体改委发布的《股份有限公司国家股权管理暂行办法》第三十条“国家股配股权转让统遵从证券监督的有关规定”,以及《 转配股的一半。具体而言,我方只受股份转让协议的约束。我方签订股份转让协议书的行为并不能认定就是对《备忘录》的认可,更不能认定《备忘录》是 ...
//www.110.com/panli/panli_48281.html-
了解详情
最高人民法院 民事判决书 (2001)民四终字第X号 上诉人(原审被告):新建业置业发展(上海)有限公司。住所地:上海市普陀区X路X号。 法定代表人:谭某某,该公司总经理。 委托 把余款还清,并将所还款项代香港新建业公司付给森达公司。该补充协议书有吴立胜、梁树森代表香港新建业公司,李某代表伟成公司, ...
//www.110.com/panli/panli_42957.html-
了解详情
2日,原告郭某明与被告邓某某签订协议书,约定郭某明投资加盟创世行公司,在其完成投资后,双方各持有公司50%股权。2002年12月18日、19日 查香港天一行委任创世行为“北欧之声”中国总经销的“创世行”为深圳创世行实业发展有限公司,并非本案被告创世行公司。原告未提供证据证明被告邓某某、陈某某对此知情并 ...
//www.110.com/panli/panli_42790.html-
了解详情
上诉人以其持有的新丽公司(系上诉人与新加坡华盛控股私人有限公司共同投资的中外合资企业)5%的股权转让给兴海公司以冲抵双方往来款项(包括贷款)。同时,依据 其形式要件欠缺,该转让行为尚未生效。为此,上诉人理应继续履行《委托贷款协议书》所约定的还本付息义务及承担逾期利息。至于上诉人辩称当时借款系事出有因, ...
//www.110.com/panli/panli_38288.html-
了解详情
总公司(下称高校公司)因与被上诉人魏某某、原审被告上海为天工贸有限公司(为天公司)、原审被告王某某股权转让侵权纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商) 终字第X号民事判决书终审确认;但在本次判决中原审法院却又确认该协议书有效。三、原审判决书中只有对王某某与高校公司交涉、协商事实的认定 ...
//www.110.com/panli/panli_32035.html-
了解详情