北京市X区X路X号。 法定代表人何某。 委托代理人薛某某。 原某深圳市叶子服装实业有限公司(简称叶子公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审 功某、用途、重量、数量及其他特点的”;原某是一家生产销售服装的企业,原某在与服装时尚相关的15个类别商品或服务上向商标局分别申请注册了 ...
//www.110.com/panli/panli_32238577.html-
了解详情
、展某、博览会及企业家高峰论坛的照片,大部分照片缺乏拍摄时间;中捷公司和《服装时报》社、北京轻协联广告有限公司等单位签订的10余份广告合同,签订时间显示 、中捷公司文件、与灯具供应商签订的合同、样本广告、百度网站检索以及该公司生产的缝某灯系列商品介绍,上述证据主要显示原告开发的与缝某机配套使用某照明灯 ...
//www.110.com/panli/panli_31897519.html-
了解详情
露、清洁制剂、香料、化妆品、牙膏、沐浴露等商品相比,在功能、用途、生产部门、销售渠道方面均存在明显区别,商标评审委员会据此认定两者不构成类似商品上的 里塞文奥勒公司在提出本案异议复审申请时完全能够向商标评审委员会提交其在服装、鞋袜上注册的“"Y特 [”商标为驰名商标的证据,却没有向商标评审委员会提交, ...
//www.110.com/panli/panli_26681737.html-
了解详情
劳动关系,现仍存在无固定期限劳动关系。1994年8月之前,原告尚能正常生产,养老保险金也能正常缴纳;但此后原告出现经营困难,让被告在家待岗,至今 固定工,双方已形成事实上的固定劳动关系。虽然1993年原告安排被告到郑州普联服装有限公司上班。但其间被告的劳动保险基金一直由原告缴纳,故本院确认原、被告之间 ...
//www.110.com/panli/panli_23677573.html-
了解详情
使用于相同或者类似商品之上。对此本院认为,类似商品,是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易 的实际使用情况,亦无证据显示原告曾经在中国大陆地区于被异议商标指定使用的服装等商品或与之类似的商品之上实际使用了“x”或其系列商标。由此可见,在原告 ...
//www.110.com/panli/panli_23380038.html-
了解详情
钻井工程公司物资配件备品准入证书、关于南极长城发电机组检修的协议、零件定购合同、服装订货合同等证据。上述证据表明成都卡特公司为西南石油局四川钻井工程公司物资配件 中,成都卡特公司确认该“资质产品”所述“卡特柴油机”是指卡特彼勒公司生产的柴油机。 上述事实,有第x号裁定、被异议商标档案、异议复审申请书及 ...
//www.110.com/panli/panli_22888465.html-
了解详情
内容进行了特别约定,双方约定被告在劳动合同解除或终止后2年内不得在郑州辖区范围内服装水洗行业从事服务,否则,被告应向原告支付违约金80万元。2010年7月19日,被告 日起至2014年6月28日止,岗位为水洗师傅。基本工资x元/月,另按月生产总量提成,牛仔类2分,酵洗2分,普洗1分,并为梁某某办理了 ...
//www.110.com/panli/panli_17165218.html-
了解详情
,原告在被告公司工作。2007年11月10日被告决定原告由郑州调到公司的生产车间,2007年11月27日,原告因母亲生病请假20天,2007年12月份, 向劳动者收取定金、保证金或抵押金。原告的工作服系工作所需,被告应退还原告服装押金800元。原告主动离职,不符合给付经济补偿金的法律规定,对原告要求的 ...
//www.110.com/panli/panli_15499983.html-
了解详情
漂洗及压熨服务的合伙企业。自2007年5月起,被告王某某开始将其生产的服装放在原告处进行漂洗、压熨,并在漂洗、压熨完后由原告送货至被告 、原审审理程序违法。”其上诉请求:“1、撤销原审判决,改判上诉人无须向被上诉人支付服装加工费x元。2、判令本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。” 被上诉人株洲市勤 ...
//www.110.com/panli/panli_12259818.html-
了解详情
上海市沪一律师事务所律师。 委托代理人周某,该公司工作人员。 第三人北京某服装有限公司,住所地北京市。 法定代表人刘某,董事长。 委托代理人杨某,该公司工作 德国的成衣部分口袋布偶氮含量超标,被告责成原告调查,原告立即对各生产环节查验,发现在生产被告8月份的口袋布订单时,由于坯布数量不足,于是便计划把 ...
//www.110.com/panli/panli_10161597.html-
了解详情