x元。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故， 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

北行驶周某驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏，周某受伤，构成交通事故。虞城县公安局交通警察大队对该事故做出认定并出具了虞公交认字(2011)x 造成人员伤亡，财产损由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范以赔偿。不足部分按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故 ...

证人陈述称杨某确实有倒车行为，结合事故的现场情况，可以认定杨某倒车时与师某驾驶的电动车相撞，发生交某事故。新郑市公安局交某巡逻警察大队对于事故事实 某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交某事故的，由机动车 ...

某荣、唐某甲、董某、唐某丙相撞，造成四人受伤。新郑市公安局交巡警大队现场勘查后做出第（略）号交通事故认定，认定王某饮酒后驾驶机动车遇 保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

杨某峰驾驶属原告所有的陕x号轿车相撞，致杨某峰当场死亡，陕x号轿车损毁。事故经咸阳市交通警察支队福银高交大队认定，雒超群负事故全部责任，杨 、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 二、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方 ...

被告孔某、上海某汽车货运部未作答辩。 被告人保上海分公司辩称，对事故经过、责任认定及鉴定结论均无异议，愿意在交强险赔偿范围承担合理的赔偿责任 交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车 ...

合法有效，本院予以采信。原告因本案交通事故受伤的事实清楚、证据充分，应予认定。原告主张赔偿医疗费699元、住院伙食补助费50元、误工费518元、均属合理 之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由 ...

部门登记的电动自行车，车后乘坐徐5某，沿东盛路由南往北行驶至事发路口时相撞，造成两车损坏、徐5某受伤，经送医院抢救无效于9月15日死亡的 。徐5某违法搭乘电动自行车也有过错，应承担10%的赔偿责任，鉴于本案是机动车与非机动车之间发生的事故，在交警部门未对事故责任进行认定情况下，法院依据严格责任原则认定 ...

的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 单某某驾驶的云x汽车发生交通事故，经交警责任认定：原审被告单某某承担事故主要责任、被上诉人杨某某承担事故次要责任，云x汽车在上诉人保险公司投保了 ...

王某丙驾驶的无牌机动三轮车相撞，三轮车侧翻后撞伤原告。经鹤壁市交警二大队认定被告康某某和被告王某丙承担同等责任，原告无责任。豫x面包车车主为被告 范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。该款规定确立了保险公司对保险事故的 ...