应承担责任；此外，根据被告公司与投保人之间的商业险保险条款的约定，被保险车辆驾驶人无证驾驶的，保险公司不承担赔偿责任。最后，对于原告要求的营运损失，应属本次 中华联合保险公司为豫-x号（豫D-X号挂车）承保了机动车交某事故责任强制保险（保险期间自2009年9月18日0时起至2010年9月17日24时， ...

者责任保险（含不计免赔率特约条款），责任限额为x元，保险期间：2011年1月16日至2012年1月15日。 本院认为，侵害民事权益，应当承担 规定》第某条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某甲医疗费x元、误工费3099元、护某 ...

区分医疗费、死亡伤残、财产损失分项限额，体现了交强险公益性的特点。其次，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条明确了国家制定并颁布该条例是为保障机动车交通 撤销原判,依法改判。一、原审未按交强险分项限额规定进行判决，属自行扩大对交强险条款及条例的理解，明显适用法律不当。交强险条例明确规定了保险公司 ...

车辆损失限额是5万元，第某者责任险限额是20万元，以上两项是不计免赔率特约条款。绥中县轻质保某建筑材料制造有限公司的辽x号车辆出险日期在以上两个保某的保某 、第某百一十九条，《中华人民共和国保某法》第某四条，《国务院机动车交通事故责任强制保某条例》第某十一条第某款，《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三 ...

抚慰金不应当支持。交通费应提供实际票据。根据《机动车交通事故责任强制险保险条款》第某第某款：“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用及其它相关费用”属责任 第某一条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告覃某甲、覃某乙死亡 ...

强制险保险条列》第二十二条和《机动车交某事故责任强制险保险合同条款》第九条的规定，其公司不承担赔偿责任。二、原告请求的医疗费1423元，没有 在本次事故中的经济损失共计2038.04元，由被告安邦保险贵港公司在机动车交某事故责任强制保险在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告误某、交某某等375.04元，在医疗 ...

限额x元×4（未附加不计免赔条款）。“被告张某丁共给付原告梁某乙x元。原告梁某乙因本起交通事故造成的损失包括医疗费x.75元、护理费420 十三条之规定，判决如下： 一、被告郑某于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告梁某乙医疗费7300元、护理费420元、牙齿修补费x ...

元／年×20%×5年÷6人）。湘x轿车在被告财保芙蓉服务部投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者商业责任险（以下简称“三责险”） ，被告财保芙蓉服务部向本院提交了下列证据材料： 1、《中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险条款》及《保险单》各1份，拟证明三责险下人身伤亡 ...

对原告的合理损失予以赔偿。由于豫x重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业险，且本次事故 虽弃车逃逸，但未影响事故责任的认定，被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司无证据证明其提出的司机逃逸应免责条款已尽足以引起被保险人注意的说明 ...

登记车主为被告杨某丁，该车在被告太平洋财险南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，上述保险的保险期间自2009年12月8日零时起至2010年12月7日 。 太平洋财险南阳支公司上诉称，本案交通事故发生时杨某丙未依法取得机动车驾驶证，属于无证驾驶，依据交强险条例及交强险条款，上诉人不应承担赔偿责任。 ...