日起诉时，已超过诉讼时效期间。 原审法院认为，证监会作出的证监罚字（2005）X号行政处罚决定书，已经认定重庆实业存在虚假陈述行为并对之进行了处罚 项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8088元，由王某某负担。 本判决为终审判决。 审判长涂华 审判员何正 ...

日起诉时，已超过诉讼时效期间。 原审法院认为，证监会作出的证监罚字（2005）X号行政处罚决定书，已经认定重庆实业存在虚假陈述行为并对之进行了处罚 ）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1357元，由刘某负担。 本判决为终审判决。 审判长涂华 审判员何正 ...

日起诉时，已超过诉讼时效期间。 原审法院认为，证监会作出的证监罚字（2005）X号行政处罚决定书，已经认定重庆实业存在虚假陈述行为并对之进行了处罚 项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3686元，由李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长涂华 审判员何正 ...

31日起诉时，已超过诉讼时效期间。 原审法院认为，证监会作出的证监罚字（2005）X号行政处罚决定书，已经认定重庆实业存在虚假陈述行为并对之进行了处罚 项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由曹某某负担。 本判决为终审判决。 审判长涂华 审判员何正 ...

日起诉时，已超过诉讼时效期间。 原审法院认为，证监会作出的证监罚字（2005）X号行政处罚决定书，已经认定重庆实业存在虚假陈述行为并对之进行了处罚 项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6946元，由梁某某负担。 本判决为终审判决。 审判长涂华 审判员何正 ...

日起诉时，已超过诉讼时效期间。 原审法院认为，证监会作出的证监罚字（2005）X号行政处罚决定书，已经认定重庆实业存在虚假陈述行为并对之进行了处罚 项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1692元，由张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长涂华 审判员何正 ...

日起诉时，已超过诉讼时效期间。 原审法院认为，证监会作出的证监罚字（2005）X号行政处罚决定书，已经认定重庆实业存在虚假陈述行为并对之进行了处罚 ）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费683元，由张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长涂华 审判员何正 ...

“ABRO”商标是知晓的。 穗工商东分处字（2003）第X号当场处罚决定书虽未加盖工商行政管理部门的公章，但湖南神力公司的原法定代表人在承诺书上签字， 公司关于当场处罚决定书未加盖公章，缺乏证明力的上诉主张，本院不予支持。 我国商标法第三十一条关于“申请商标注册不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有 ...

具有主观恶意，其侵权行为具有连续多次的特点； 之一、邗工商处字（2000）第X号行政处罚决定书； 之二、邗工商处字（2000）第X号行政处罚 两产品系2000年生产，在明星公司于2000年8月受到扬州市邗江工商局的行政处罚后，已经停止生产使用上述标识的牙刷，并将原“SB及图”标识覆盖，原告于2001 ...

的内容由法院审定；四、驳回福建省乔丹体育用品有限公司其他诉讼请求。本案案件受理费人民币20,900.55元由晋江市阳新体育用品有限公司负担。 福建乔丹不服一审判决 购买者误认的，该商品即可认定为知名商品。（4）晋江市工商行政管理局的行政处罚决定书已经认定乔丹牌运动鞋成为知名商品和福建乔丹作为乔丹牌产品 ...