，原、被告经协商后，对于本案事实基本能达成一致意见，但对于被告陈述其已支付案外人x万元的意见，原告不予认可。因双方对该节事实无法协商一致，故在本案 调解，原告另行支付被告工程款300万元。该案在本院执行过程中，被告对原告已向第三人支付了130万元工程款的事实无异议，但认为，自己另曾向原告出具了相关收据 ...

律师。 第三人上海南青贸易有限责任公司。 法定代表人徐某，该公司执行董事。 原告上海青年科技发展有限公司诉被告上海爱鼎自动化控制有限公司企业借贷纠纷一 发展有限公司，即本案原告2006年度的《审计报告》（原件）。旨在证明，案外人上海青年实业（集团）有限公司对原告的2006年12月30日前财务状况进行 ...

优先受偿）。 被告某出租汽车公司辩称，对事故经过、责任认定、伤残鉴定结论均无异议；对具体赔偿项目与金额：对医疗费、住院伙食补助费、辅助用品费、鉴定费、残疾 其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员在执行职务中致人损害的，依法应由该法人或者其他组织承担民事责任。本案中，案外人陈某负事故的全部责任，故对 ...

X加工厂之委托代理人赵X、被告廖X及其委托代理人秦X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海X加工厂诉称，2009年3月1日原告与案外人张X 员工缴纳劳动关系存续期间的社会保险，缴费金额的确定不属于一方当事人未对仲裁裁决提出异议而视为放弃权利，仲裁裁决原告应补缴的金额有误，经本院核算，原告应为被告 ...

陈某乙及其父陈某淮（仅在协议上盖章没签字）于2006年1月18日与案外人吴红斌、王珏签订合作开发协议，将新宁公司65亩土地的开发使用权，以公司 不诉不理的原则，法院对于当事人诉争的股权问题在本案中不予评价。当事人就该问题可以另行解决。但需要说明的是，根据双方当事人均未提出异议的一审法院关于“付某某签订 ...

委会要求撤销该证理由不充分，本院不予支持。至于上诉人姚村村委会所说案外人刘月英主张诉争房屋所有权问题，本院生效的（2006）安行终字第X号行政判决 第六十一条第（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条之规定，判决如下： 一、撤销林州市人民法院（2007）林 ...

共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止 其执行异议申请作出驳回的裁定，现大场面商贸公司对执行异议裁定不服，向本院提起本案确认之诉。 依据举证责任的分配规则，大场面商贸公司主张涉案设备归其所有， ...

提供节目带；证据8是金钺公司与案外人签订的，与本案无关，不认可真实性；证据9无法证明是薛涛的录音，对合法性有异议，属于在当事人不知道的情形下偷录 支付乙方有权停播广告节目，甲方无条件赔偿乙方70万元，后续广告款支付按原合同执行。 补充合同签订后，《财富直通车》广告节目再次调整，实际于2007年9月4日 ...

年3月10日按同期银行贷款利率四倍计息，从1993年3月11日至还款之日按同期银行贷款利率计付利息）。一审案件受理费1870元，二审案件受理费1870元均由 及x账户存款x.66元，共计x.72元。2008年12月3日，案外人姚某甲提出执行异议，认为法院冻结的李养兰账户上的存款3万元系其所有。 铜山县 ...

油田验收合格。 被告天泰伟业公司答辩并反诉称：对双方签约事实无异议，针对本诉部分我方的抗辩意见为三点：一、原告工程存在质量问题；二、 工商行政管理局核准变更为现名称。 2007年10月10日，天泰伟业公司与案外人中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采油厂产能建设项目组（以下简称长庆油田）签订 ...