上诉人（原审被告）：孟州金亚国际大酒店有限公司，住所地：孟州市市内黄河大道X号。 法定代表人：窦某，该公司经理。 委托代理人：刘战红，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：许某。 被上诉人（原审原告）：孙某。...

为被告，由破产管理人代表其参加诉讼。本案争议的焦点是原告的诉讼请求是否属于法院的受理范围，是否有法律依据。 一、被告答辩认为依据《湖南省高级人民法院关于审理 清单争议纠纷。 对于原告要求缴纳社会保险费的问题，因不属于民事案件的审理范围，故在本案中不予审理及处理。 二、原告属于《工伤保险条例》实施前( ...

安某某处理赔偿事宜。2007年9月王某杰交通肇事一案移送至法院审理，在晁某某提起附带民事诉讼时才被得知安某某已于2007年6月8日与肇事方 委托合同关系成立，本院予以确认。根据我国合同法相关规定，委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。2007年6 ...

。 6、事故责任认定书认定苗某某负事故的全部责任。 7、现场勘查笔录和车辆检验报告证实，从现场提取的数片黑色塑料壳和被检验车辆保险杠缺损处相吻合。 8、 年；驳回附带民事诉讼原告人翟某某、刘某甲等七人要求被告人苗某某赔偿经济损失x元的诉讼请求。 上诉人翟某某、刘某甲等七人上诉称，一审法院审理程序违法， ...

起诉已超过法律规定的诉讼时效期间。据此应依法驳回邢某某的起诉或诉讼请求。 原审法院审理查明：2000年10月20日邢某某与杨某某签订合同一份，约定由邢 法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决驳回上诉，维持原判。案件受理费6870元，由杨某某负担。 ...

某丙主张赔偿数额过高。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”。在本案中，双方当事人虽 陈某甲经济损失人民币x元，该数额亦是适当的。综上，本院认为，一审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持，上诉人陈某甲及 ...

矛盾，且无确实的其他证据予以佐证，不足以采信。二审判决对该部分工程款，依据鉴定报告及相关证据能证实的部分已据实予以了扣减。对上述昊源公司所主张鑫店公司 之间签订《建设工程施工合同》中的一部分，在上述法院审理过程中，原告张某甲均出庭证实自己承建的工程。上述法院及民事判决书中也均对原告张某甲承建部分进行了 ...

案件及劳动法调整的范畴，故不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定：“劳动争议仲裁 1994]X号《批转县计委等部门关于下达1993年冬季城镇退伍军人转业志愿兵安某计划报告的通知》，将35名退伍军人分配到临颍县电业局，其中包括安某某。 ...

及劳动法调整的范畴，故不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定：“劳动争议仲裁 政[1994]X号《批转县计委等部门关于下达1993年冬季城镇退伍军人转业志愿兵安置计划报告的通知》，将35名退伍军人分配到临颍县电业局，其中包括刘某某。 ...

及劳动法调整的范畴，故不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定：“劳动争议仲裁 政[1994]X号《批转县计委等部门关于下达1993年冬季城镇退伍军人转业志愿兵安置计划报告的通知》，将35名退伍军人分配到临颍县电业局，其中包括牛某某。 ...