的过程。 原审期间，原合议庭曾于2009年6月3日至诉争房屋处了解商户入驻的具体时间，并制作了相关询问笔录，其中，三家商户表示自2007年6月开始经营， 其仅系介绍人。原审认为，租赁合同订立之时，被告刘某作为完全民事行为能力人，其应当知道在承租人处签字的现实意义与法律后果，而且在与贾兰萍订立的与本案诉 ...

某签订赔偿协议、并已履行完毕，本院认为，代理行为应基于被代理人的委托，本案中，原某原某某作为完全民事行为能力人，并未委托原某房签订赔偿协议，且明确 原某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金共计x.48元符合法律规定的赔偿标准。原某某系颅骨缺损，为外伤性癫痫，这对于年仅二十余岁的 ...

原告（反诉被告）宋某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人胡兰怀，固始县法律援助中心（略）。 被告（反诉原告）周某甲，男，X年X月X日出生。 方面的纠纷，具体损失不应以利息方式计算，且是否有损失的事实存在，损失是否由被告行为造成，具体的损失数额是多少，原告所举证据不能充分证明，故本院对原告的该主张 ...

，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲、王某乙上诉称：“使用法律错误，量刑轻”的理由，经查， 及民事赔偿适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长钱万强 审判员王某京 ...

路段未划分机非车道及人行道，文某某作为完全民事行为能力人，应当预见将电动自行车停在道路旁边，且或上或下，存在一定的危险性，但文某某却未尽到自身的 职工月平均工资标准，以六个月总额计算，现原告方主张21,394.50元，符合相关法律规定及计算标准，金额并无不当，本院予以照准。5、死亡赔偿金，文某某系农业 ...

可以直接向受害人赔偿保险金。”的相关规定，原告张某甲在外打工有相关的证据佐证，以其打工收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，本院对被告 。农林牧渔业职工平均工资x元/全年的相关收入标准，具体赔偿额为： 医疗费：根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（以下简称解释）第十九 ...

。因此，我和左某顺之间形成承揽关系。我作为定作人，不应承担赔偿责任。目前法律对农民自建低层住宅过程中支现浇顶这一项工作并无资质要求，我没有对 造成的经济损失，合伙人均应承担一定责任。受害人左某彬作为完全民事行为能力人，在施工中缺乏安全意识，本人应负一定的责任，以30%为宜。被告徐某丁作为召集人，且按照 ...

。 被告付某某未作答辩。 被告某某公司辩称，同意在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。对原告主张的具体赔偿项目中，交通费系原告就医、护理人员产生的费用 被鉴定人黄某乙对本案无民事行为能力和诉讼能力。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂再次提起诉讼。 本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错 ...

，营养期4个月。3、被鉴定人陈某某对本案无民事行为能力。4、被鉴定人陈某某对本案无诉讼能力。其伤残鉴定结论为：被鉴定人陈某某因交通事故致急性 某某赔偿的连带责任。被告昆山公司依法承担强制保险责任限额范围内的先行赔付责任。至于原告的具体赔偿范围及数额，应严格依照相关法律规定处理，原告因交通事故造成的经济 ...

，要求解决。 本院认为，公民依法享有生命健康权，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。对未成人依法负有教育、管理、保护义务的 条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告吕XX应于本 ...