三，系交通费，其中180元是原告去南阳电视台、南阳教育局的费用，该部分费用因与本案无关联性，对该部分的证明效力不予认定，另100元交通费和原告提供的证明材料 某丙在校期间，两人玩耍过程中，导致原告左腿摔伤的事实清楚，因原告席某甲、被告刘某丙均系无民事行为能力人，其父母未能尽到配合学校对学生进行安全教育 ...

天安保险股份有限公司咸阳中心支公司质证表示：对原告证据1无异议；对证据2中的渭城区X街道办事处张家堡村民委员会、咸阳市公安局渭城分局东风路派出所证明真实性无异议 事实清楚，对事故责任认定亦认可。原告所提精神损害赔偿过高，对于符合连续居住满1年、具有完全民事行为能力、有固定收入三个条件的，才可以按城镇 ...

无任何防护措施，被告属未尽到合理限度范围内的安全保障义务，对原告的损害后果应承担相应的赔偿责任，原告作为一名完全民事行为能力人，明知自己居住的属 利息。诉讼费5300元，原告负担2300元，被告负担3000元。 程某上诉称：原审认定事实错误。双方服务合同成立，但酒店服务不到位，上诉人本人坠落及酒店有 ...

，上述证据已经法庭质证，可以作为认定本案事实的证据采用。 本院认为，原告王某某在事发时已年满15岁，属于限制民事行为能力人，根据其年龄和智力水平 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南平顶山市中级人民法院。 审判长齐晓旭 审判员马晓枫 审判员 ...

了法律规定，属于某法裁判；3、二审判决关于某请再审人只能收取一半费用的认定与事实不符，也违反了合同约定。讼争《委托代理合同》第1条、 ，现行法律法规、司法解释对诉讼代理人除了要求其必须具备完全民事行为能力外，对当事人委托具有完全民事行为能力的自然人担任诉讼代理人没有作出其他限制性或禁止性规定。申请再审 ...

原告知道该约定。由此，该借款应认定为刘某甲与丁某某夫妻共同债务。现刘某甲已死亡，其民事权利能力和民事行为能力均已终止，所以，被告丁某某 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长王伟 审判员涂勃 审判员周玲卫 二 ...

30％的赔偿责任。受害人@O同军作为具有完全民事行为能力的成年人，应当预见到上到吊车上做配重的危险性，其无论受何人指派均应合理拒绝而未做到，结果导致了 等人的认可，应视为无效，但原告从被告处已实际取得的7500元应予认定。受害人@O同军因其死亡而造成的损失有：丧葬费、被扶养人生活费。原告请求的丧葬费x ...

诉讼。 本院认为，借款人应当履行返还借款的义务，被告田某某作为完全民事行为能力人，以自己的名义为原告出具了借条，应认定双方存在借款合同法律关系，被告田 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长闫革委 审判员李鸿洲 审判员张 ...

已尽到合理的注意和照料义务，李某恩作为完全民事行为能力人，应当明白自己的酒量及过量饮酒的危害，但却没有控制自己的行为，造成醉酒，故李某恩应当承担由此产生的 3000元的赔偿责任有事实依据。根据李某甲、李某丙、李某乙提供的证据，不足以认定王某某所销售的是假酒。虽然没有证据证明李某恩死亡是饮其酒所致，但该 ...

属于法律规定的证据范畴，证据11系孤证，本院均不予认定。 根据原、被告陈述、诉辩意见及有效证据，本院对本案事实确认如下：2002年4月28日，原、被告签订 认为：庭审中，原告承认2009年2月5日与被告签订的《合同解除协议》上的名字系其所签，作为完全民事行为能力人，原告在签字时应当预料到自己的行为所能 ...