，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二项的规定，裁定：驳回浚发公司的起诉。案件受理费200元、财产保全费755元，共955元，由 补充举证的诉讼权利。在一审起诉时，浚发公司认为本案被告凌某某作为被告的诉讼主体的证据是充分的，如果凌某某出庭质证，其根本不会对“佛山妙”即是凌某某这 ...

公司为其辩解及反诉事实提交的证据材料有： 一、广州市中级人民法院于2001年11月26日作出(2000)穗中法经初字第X号民事判决书，以证明香港分行与 民事诉讼法》第二十二条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本院对本案具有管辖权。 本案系争之《执行和解协议》中 ...

文化程度小学，职业农民，住江西省南康市X村X号(系被害人明小英的丈夫)。 原审附带民事诉讼原告人罗某乙，女，X年X月X日出生，汉族，出生地江西省南 和理由不充分，鉴定机构和司法人员没有对珠江医院的有关医疗档案予以封存、保全和调取，没有对珠江医院在被害人死亡的过程中的行为进行分析和论证，所作出的鉴定结论 ...

的该项请求予以支持。原告认为被告离婚时隐瞒三辆汽车未作分割，根据被告提供的证据及原告的陈述，粤X/（略）号羊城牌货车，原告确认该车辆经常停放在家门口， 和设备列明，其余财产没有一一列入，而且从双方在《离婚协议书》上的表述以及在诉讼中的陈述可以看出，双方都应当知道夫妻共同财产不仅仅是两间房屋及屋内的家电 ...

证明，而且海南高速公路股份有限公司、中国土产畜产进出口总公司和海南省粮油集团公司也没有能够提供足够的证据证明其已向金岛公司实际注入了资金，所以该三公司均应在注册 相互负连带责任；四、驳回原告中国建设银行洋浦分行的其他诉讼请求；五、案件受理费人民币（略）元，财产保全费人民币（略）元，共计人民币（略）元， ...

很牵强的。 首先，根据司法实践和证据法学理论及日常生活经验法则，在诉讼中当事人对消极事实通常是无需举证证明的，而由对方从积极事实方面举证反驳。在本案中， 中级人民法院(2003)佛中法民一终字第X号民事判决书。 被上诉人天龙公司答辩称：赵某某在二审期间提交的两份工商部门的证明材料不是新的证据，赵某某在 ...

，在本案中没有充分证据证明恒达厂及唐某某侵害其商业秘密，其诉讼请求，因无事实和证据，一审法院不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 知技术前负有保密义务； 三、驳回成都市九州机电工程研究所的其余诉讼请求。 本案一审案件受理费（略）元，财产保全费5900元，其他诉讼费4620元，鉴定费（略） ...

，其外延并非一维，有很多种可能，(2004)南民二初字第X号民事判决中的“发生费用”仅仅只是确认了被上诉人支付了该笔款项，而其是属于“债权”还是“债务 ，请求二审法院予以驳回。 上诉人与被上诉人在二审诉讼期间没有向本院提供新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人游某与老 ...

厂所供的货物存在质量问题，除没有就其主张提供相关的证据予以佐证外，且在质量保证期内也未就货物的质量向中达厂提出异议，故法院对于瑞安公司提出中达厂所供 支持。中达厂要求瑞安公司支付货款及利息的诉讼请求合理，但要求计付利息的起止时间不当，应予纠正。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理认为：在民事诉讼中当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据，培盈公司在本案诉讼中请求判令狮域公司支付加工款，但其没有 八条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决：驳回培盈公司的诉讼请求。案件受理费1659元，财产保全费432元，两项合共2091元，由培盈 ...