日向虞城县人民法院提起诉讼，请求：判令三被告共同偿还原告欠款37万元及利息。虞城县人民法院于2009年11月30日作出(2009)虞民初字第X号民事判决。上诉人 异议未作出任何裁定。3、关于实体判决。由于上诉人提出了管辖权异议，上诉人未收到一审法院任何裁定，致使上诉人错过了开庭时间，而造成上诉人未能在 ...

提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为该案应由洛阳市西工区人民法院审理，本院对该案不享有管辖权。 经审查，本院认为，本案涉及的建筑工程纠纷提起的民事诉讼，法律规定 、唐宫路南、解放路东侧，该范围属于洛阳市西工区辖区范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二第三十四条、第三十八条之规定，裁定如下： 本案 ...

另行主张权利。关于被告财保阜阳分公司辩称的“本院对本案无管辖权”及“建议本案移送宣城法院审理”的问题，因管辖权异议未在答辩期内提出及要求将案件移送宣城法院审理 驳回原告漯河市X路某输公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定 ...

审理。被告人保财险商洛分公司2009年9月30日提出管辖权异议，本院于2009年10月10日作出（2009）镇民初字第155-X号民事裁定，驳回被告对本案 的委托代理人马党恩，被告人保财险商洛分公司的委托代理人南晓良、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商洛运输公司诉称：2007年9月27日，原 ...

上诉人李某某及其委托代理人李某、被上诉人张某甲及其委托代理人张坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2008年12月30日，上诉人 某某在法律规定的期限内并未提出管辖权异议，应认定其接受了泌阳县人民法院对该案的管辖权。因此，对于李某某认为原审判决违反民事诉讼法关于地域管辖规定的理由， ...

，舞钢市人民法院于2010年元月11日作出了（2010）舞民初字第X号民事裁定，驳回了营口辽南玻璃纤维有限公司提出的管辖权异议。营口辽南玻璃纤维有限公司不服，向本院提起上诉，认为本案系赠与关某非合同纠纷，该案的原告舞钢中加钢铁有限公、舞钢双宏钢铁有限公司的诉讼请求是要求被告 ...

提出的管辖权异议。被告上诉后，新乡市中级人民法院裁定驳回被告的上诉，维持原裁定。本案于2010年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼； 有效。被告在对欠原告的货款确认后未能及时支付货款，行为违约，应当承担民事责任。原告要求被告偿还货款并支付逾期付款违约金的诉请，符合法律规定，应予 ...

向唐河县人民法院提出管辖权异议申请，认为此案应依法移送有管辖权的肥城市人民法院或泰安市泰山区人民法院管辖。经审查，唐河县人民法院作出了（2009）唐民初字第X号民事裁定， 万元，违反不告不理的原则。综上，二审法院应驳回被上诉人正粮公司的诉讼请求。 被上诉人正粮公司辩称：1、正粮公司所使用的图纸是上诉人 ...

期间内对管辖权提出异议，认为该案应由洛阳市西工区人民法院审理，本院对该案不享有管辖权。 经审查，本院认为，该案系企业法人与公民因合同纠纷提起的民事诉讼。双方对合同产生纠纷并未明确约定管辖属地。法律规定因法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地的人民法院管辖。而本案被告范某的住所地在洛阳市西工区。 ...

依法向被告送达了应诉通知书、举证通知书、民事诉状。为双方指定举证期限为30日。被告李某某于2008年5月6日提出管辖权异议，认为其住所地与户籍所在地均在 》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李某某于判决生效 ...