已对其酌情从轻处罚。原判是参照2010-2011湖南省道路交通事故损害赔偿标准计算原审附带民事诉讼原告人的经济损失，并无不妥。被害人刘某丁、刘某丙、证某 条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长唐铁湘 审判员李瑞玲 审判员贺某群 二O一二年三月十五日 代理 ...

附带民事裁定和莆田市中级人民法院（2007）莆刑初字第X号刑事判决、刑事附带民事裁定，将本案发回莆田市中级人民法院重新审判。莆田市中级人民法院经重新审理后，于 最高人民法院《关于某事附带民事诉讼范围的规定》第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长严万 ...

、遗体火化证明等。 根据上述事实和证据，原审法院作出判决如下： 一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司延津支公司在机动车第三者强制保险责任赔偿限额内 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长马青峰 审判员 ...

元。故中国平安财产保险股份有限公司天津市X区支公司应在保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。 因为中国平安财产保险股份有限公司天津市X区支公司的总 第二百四十九条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长孙志强 代理审判员杨某 代理审判员马向阳 二0一二年四月六日 ...

赔偿限额10000，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险保险限额为100000元。 附带民事诉讼原告人雷某某于2011年1月6日与王某璞登记结婚，雷 百四十九条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长孙志强 代理审判员杨柳 代理审判员马向阳 二0一二年四月十日 书记员 ...

三原告人的身份证、户口本及西宜作村委会出具的证明材料、交通费单据以及附带民事诉讼原告人给被告人出具的谅解书等证据证实。 （三）2010年河南省城乡居民 款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李元成 审判员李鲁生 审判员张爱国 二0一二年二月二十三日 书记员王 ...

；对于原告人诉请赔偿其精神损害抚慰金x元，根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被 条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长洪超登 审判员严家鹏 代理审判员谭巧华 二○一一年七月二十九日 书记员 ...

郭某丙、陈某某、陈某A、陈某B提出的赔偿医疗费3997.68元的诉讼请求，原判认为有68元不属于医疗费，该项费用应为3929.78元。 原判认定 机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生时该项保险在有效期内。因此，附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司湖北分公司应在其保险责任范围内承担赔偿责任， ...

从淅川县政府办公室所领取的3万元系民政救济，请求二审维持原判。 原审附带民事诉讼被告人河南省淅川县电业局的意见是，灌河景区管理所是独立法人，淅川县不应承担连带 侵权，不应承担连带赔偿责任，仅应对其管理不力的行为在一定范围内承担民事赔偿责任，该上诉理由成立，本院支持。灌河景区管理所上诉称死者家属从淅川县 ...

诉讼原告人不服一审判决，提出某诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张某江 审判员徐建淮 审判员刘乐 二○一一年十二月十二日 书记员郑天 ...