，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，夫妻共同债务在离婚时应共同偿还。原审判决认定文某某有债务（略）元仅有文某某的个人陈述，而无其他 条之规定，判决如下： 一、维持萍乡市湘东区人民法院（2006）湘排民初字第X号民事判决的第一项； 二、撤销萍乡市湘东区人民法院（2006）湘排民初字第X号民事 ...

（略）”号渔船所有权虽登记于杨某某个人名下，但该船应认定为夫妻共有财产，且两被告共同经营渔船并雇佣其他船员。故原告要求被告杨某某和赖某共同承担赔偿 承担赔偿责任。 综上，本院在依法确认被告的雇主责任和侵权责任，判定其应负民事赔偿责任情况下，充分考虑本案各方面具体情况，并参照《广西壮族自治区X路交通事故 ...

（略）”号船舶所有权虽登记于杨某某个人名下，但该船应认定为夫妻共有财产，两被告共同经营渔船，并雇佣其他船员。故原告要求被告杨某某和赖某共同承担赔偿 承担赔偿责任。 综上，本院在依法确认被告的雇主责任和侵权责任，判定其应负有民事赔偿责任情况下，充分考虑本案各方面具体情况，参照《广西壮族自治区X路交通事故 ...

1998年被上诉人离家以后上诉人在家独自抚养子女所花的生活费、学杂费共计（略）元，债务则由上诉人自己承担，原审以上诉人未能提供证据而不予支持。上诉人抚养这 （略）X号铺位是夫妻共同财产，有集体土地建设用地使用证及村长朱某兴的陈述证实。上诉人上诉理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

、三女儿胡某君跟随原告居住，大女儿胡某君跟随被告居住。原被告没有共同财产，也没有共同债务。经询问，若原被告离婚，胡某君表示愿意跟随被告生活，胡某君 属被上诉人父亲所有，在被上诉人父亲去世后，该房屋尚未进行析产，由于该房屋不是夫妻共同财产，因此对上诉人要求判决被上诉人允许其母女在该屋暂住的请求，本院不作 ...

，而且，是否是夫妻共有财产并非以由谁出资确定的，因此，被告以此为凭要求确认上述两处房产归其个人所有原审法院不予支持。对于双方提出的夫妻共同债务，原、 被告夫妻共同财产，理由不成立，不予支持，原、被告的夫妻共同财产应平均分配。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法 ...

财产分割，然而对开设诊所欠下的借债却未以夫妻共同债务处理；此外，被上诉人婚后工作的月薪是600元，未作共同财产分割，违背了权利、义务相一致的原则， 医疗费虽系上诉人自己支付，但仍属夫妻共同财产的范畴，上诉人要求被上诉人赔偿医疗费本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

百货大楼职工。 上诉人顾某某因离婚一案不服东营市东营区人民法院(2001)东民初字第X号民事判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人 上诉人的手机是个人所用，并非用于家庭生活，上诉人称手机丢失及借张建林3000元用于赔偿属于虚假事实，况且该债务也不应列为夫妻共同债务；另外 ...

，本案（略）.25元桩基补偿费专项补偿费用，而不是拆迁陈某某原房屋的桩基赔偿费用，不能作为夫妻共同财产分割。二、原审判决对安置用地的处理及法律适用均 是正确的。陈某某上诉主张房屋桩基补偿款不是夫妻共同财产的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二） ...

一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：梁某和与被告潘某某是夫妻关系，两人共生育子女 ，不存在计算复利的问题。五、原审认定涉讼的借款系潘某某与梁某和的夫妻共同债务正确。请求驳回潘某某的上诉请求，维持原审判决。 原审被告梁某甲、梁某乙 ...