拟证明两被告的身份；3、借条复印件，拟证明2011年3月24日被告向原告借款30000元的事实。 被告凌某未答辩也未提供证据。 被告张某口头答辩：凌某 不违反法律强制性规定，合法有效，双方形成了保证合同关系，应当依约履行。故本案纠纷不是民间借贷纠纷，应属保证合同纠纷。依照《中华人民共和国担保法》第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_49579536.html-了解详情
礼，广西君健律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）唐某。 上诉人周某因建设工程分包合同纠纷一案，不服广西壮族自治区X区人民法院（2011）星民初字第X号民事判决，向本院 分包给上诉人。如工程在三个月内开工，因上诉人可又承包工程获利，则借款不计利息。如工程在三个月内不能开工，则因占用上诉人资金时间过长， ...
//www.110.com/panli/panli_49513997.html-了解详情
。 被告黄X。 被告金XX。 原告尹XX诉被告秦XX、黄X、金XX买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月17日立案受理。依法由审判员贺丽梅 。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知 ６．民间借贷的 ...
//www.110.com/panli/panli_48574239.html-了解详情
内容为原刘某乙投资聚京缘酒店762000元（含95600元分红），现转为借款，期限2年，第一年不计息，并还款380000元，第二年月息10‰计算，同时 权益变更的事宜，可见本案并非单纯的借贷或者股权转让法律关系，而应认定为无名合同纠纷。借条中确认了还款的具体数额，利息约定亦不违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_47534929.html-了解详情
形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，且内容与形式未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。刘某某应当按照借条中承诺的期限完全履行偿还借款本息的 权益变更的事宜，可见本案并非单纯的借贷或者股权转让法律关系，而应认定为无名合同纠纷。借条中确认了还款的具体数额，利息约定亦不违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_47533165.html-了解详情
形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，且内容与形式未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。刘某某应当按照借条中承诺的期限完全履行偿还借款本息的 权益变更的事宜，可见本案并非单纯的借贷或者股权转让法律关系，而应认定为无名合同纠纷。借条中确认了还款的具体数额，利息约定亦不违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_47532818.html-了解详情
还有一审法院开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定：黄某与刘某之间基于借条形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，且内容与形式未违反国家法律和行政法规的禁止性规定， 法律关系，而应认定为无名合同纠纷。一审判决对黄某的诉讼请求数额书写错误，在本院认为部分写明刘某向黄某偿还了部分借款，与其审理查明的事实不符， ...
//www.110.com/panli/panli_47532082.html-了解详情
人（原审被告）常某。 被上诉人（原审原告）高某。 上诉人常某因保证合同纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2011）靖民初字第X号民事判决，向本院 ；对被上诉人提交的证据，因上诉人对其真实性无异议，且可以证实被上诉人转账交付借款的事实，与本院调取的证据相符，与本案具有关联性，本院予以确认。 二审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_46369447.html-了解详情
。原审法院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，杨某应对肖 杨某负担。 杨某上诉称，一、原审法院认定事实错误。本案是普通的民间借款纠纷不应认定为赠与合同纠纷。肖某于2007年8月3日向杨某借款200000 ...
//www.110.com/panli/panli_46221249.html-了解详情
万元。被告支付给原告300万元，其中150万元作首付款，另150万元是给原告的借款及租房押金。④往来结算凭证，拟证明被告已支付原告购房首付款150万元，另借支 房价款的1%向买受人支付违约金。”根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合某纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某八条规定：“由于出卖人的原因，买 ...
//www.110.com/panli/panli_45651952.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务