期限等的约定系双方当事人真实意思的表示，被告魏某与原告何某之间形成的民间借贷关系成立并合法有效，双方权利义务关系明确，合同当事人应依照约定全面履行自身的 人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

被告追讨借款，但是，被告至今未还。原告遂诉至本院。 本院认为：本案属于民间借贷纠纷，债务应当清偿。被告何某向原告张某借款200000元，双方约定 ；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第五条债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所 ...

被告吴某至今未还，并且外出下落不明。原告遂诉至本院。 本院认为：本案属于民间借贷纠纷，债务应当清偿。被告吴某向原告魏某借款40000元，双方没有 ；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第五条债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所 ...

64000元，以此推算出其尚有14000元的财产损失，由于本案处理的是民间借贷纠纷，邓某乙未能举证证明其与何某存在14000元借款关系的事实 人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第123条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度 ...

xx日出生，汉族，住（略）。 原告黄某因与被告李某乙、周某发生民间借贷纠纷，于2011年10月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法 《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定， ...

肖XX。 原审原告陈XX。 上诉人陈XX与被上诉人肖XX、原审原告陈XX民间借贷纠纷一案，重庆市开县人民法院于2011年9月26日作出（2011）开法 ，可确认为个人债务，由经手借款的陈XX负责清偿。 综上所述，为平等保护借贷双方合法权益，维护市场经济秩序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

各种理由搪塞。后阳某下落不明，刘某无法联系。 本院认为： 刘某与阳某之间的民间借贷合同系当事人真实意思表示，合同内容除借款利息的约定超过银行同类贷款利率的4倍外 百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

搪塞。后阳某下落不明，李某乙无法联系。 本院认为： 李某乙与阳某之间的民间借贷合同系当事人真实意思表示，合同内容除借款利息的约定超过银行同类贷款利率的4倍外 第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

律师。 被上诉人（原审被告）张某，住xxx。 上诉人杨某因与被上诉人张某民间借贷纠纷一案，不服麻阳苗族自治县人民法院（2011）麻民二初字第X号民事 某为杨某承包的高速公路运输砂子，双方对运费结算仍存异议。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。当事人争议的焦点是杨某二次存入张某银行卡25000元是否系借款。 ...

借据协议书》来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确，原告主张被告偿还借款本金30000元的诉讼 零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下： 一、被告莫某乙偿还 ...