。为此，原告王某某要求二被告偿还借款本金x元的请求应予支持，对于原告主张的利息应按照中国人民银行同期流动借款利率的四倍计算。依照《中华人民共和国民法通则》第 中扣除的，应该按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，二被告尚欠原告借款本金实际数额应为x元。民间借贷的利率不能超过中国人民银行规定的银行同期 ...

方锐律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)张某某。 委托代理人汪某某。 上诉人王某某因民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2009)嘉民一(民)初字第X号民事判决 。该借条载明：张某某向冯某某、王某某借到50万元，其中5万元是利息；2009年5月先还2万元，还有43万元到2009年8月－10月 ...

掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。本案系民间借贷纠纷，双方并未约定利息，原告在本案中也未主张支付利息，故原告请求被告支付x元违约金缺乏法律依据，本院 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千四百四十八元，由原告张XX负担五百一十四元， ...

曹XX，河南XX律师事务所律师。 被告宋XX，男。 原告赵X与被告宋XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 为本金，支付原告赵X自二○○八年六月十九日始至本判决规定还款之日止的利息(按中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算)。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

万元，就剩余的7000元借款，原被告双方约定了还款期限和逾期偿还的利息计算方式的行为符合民间借贷这一法律关系的构成要件，被告理应按照约定的期限偿还原告借款 双方约定的借款利率违反了国家有关限制借款利率的规定，根据最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，本院对其按照中国人民银行规定的银行 ...

同期流动资金贷款利率计算，从2009年10月20日起计，不再主张延期期间3000元利息；本案诉讼费用由被告负担。 本院认为，被告主张双方是合伙投资关系而不是借贷 、延期时间、延期期间利息、被告签名、欠条日期等，内容详细清楚，自然真实，本院予以采信。原、被告之间的款项往来应认定属民间借贷关系，被告未按 ...

本案已经审理终结。 原审判决认定：原商州市萤石矿为了扩大企业生产和经营，采用向民间借贷解决企业资金困难。1997年9月8日，商州市萤石矿向原告父亲赵某 认定借款用于萤石矿证据不足；2、本案已经超过诉讼时效；3、判决支付巨额利息不当。 被上诉人赵某乙答辩认为，原判认定事实清楚，处理正确，要求维持原判。 ...

诉讼，本案已经审理终结。 原审判决认定：原商州市萤石矿为了其生产经营，采用向民间借贷解决企业资金困难问题。1997年5月19日，商州市萤石矿向原告借现金 商州市萤石矿均以资金困难为由不予归还。原告十多年来向商州市萤石矿索要借款及利息未果的情况下，曾与其他债权人找有关部门解决和集体上访。2008年被告对 ...

，并从起诉之日起支付借款利息。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原、被告就 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

。 委托代理人李某红，河南力天律师事务所律师。 上诉人张某、王某因民间借贷纠纷一案，均不服河南省郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第X号 月份的150万元借款关系是独立的法律关系。原审所提到2004年100万元借款关系及利息与本案不是同一案件，并且双方已经于2006年2月份履行完毕。王某对63 ...