。 被告：王某。 被告：娄某。 原告潘某为与被告王某、王某、娄某民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2012年4月23日立案受理后，依法由审判员胡 的担保方式、担保范围，被告娄某应对借款本金及利息承担连带担保责任。因此，对原告的诉讼请求予以支持。被告王某、娄某经本院合某传唤，无正当理由拒不到庭，本案 ...

4月3日被告董某向原告借款120000元，由被告赵某、宁海县××商务××所承担连带担保责任的事实。 被告董某、赵某、宁海县××商务××所未作答辩，亦未举证。 陈述的事实相一致。 本院认为：原告吕某与被告董某之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。双方未约定还款期限，被告董某 ...

日起未按约还本付息，故成讼。 本院认为：原告葛某与被告娄某之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。双方已约定还款期限，故 倍，现原告要求按四倍计算，本院予以支持。被告冯某在借款合同的担保人栏签字并明确约定承担连带责任，系其真实意思表示，应认定有效。故被告冯某应承担连带保证责任 ...

年二月二十四日立案受理了原告靳某与被告冯某、崔某、郭某、冯某、白某民间借贷纠纷一案，依法由审判员何春光适用简易程序公开开庭进行审理，原告靳某的委托代理人 某已形成合法的借贷及担保关系，被告冯某、崔某作为借款人，应按约定承担给付借款的责任，被告郭某、冯某作为担保人应对所担保的款项按约定承担连带给付责任。 ...

略）。 原告张某与被告四川某某置地有限公司（以下简称某某公司）、被告周某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月26日受理后，依法由代理审判员冉舒坦独 某请求，本院予以支持。 《中华人民共和国担保某》第某八条规定：“当事人在保某合同中约定保某人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保某。连带责任保 ...

。 法定代表人周某丙，董事长。 被告周某丙，男。 被告丁某丁，女。 案由：民间借贷纠纷 原告丁某乙与被告常德生活湾置业有限公司、周某丙、周某丙、丁某 承担清偿责任；判令被告周某丙涛对其中20万元借款及利息承担连带清偿责任；判令四被告承担本案的诉讼费。 被告常德生活湾置业有限公司、周某丙、丁某丁某同辩称 ...

。 被告张××。 被告王××。 被告李××。 原告石某与被告张××、王××、李××民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月28日立案受理后，依法由审判员 石某借款30万元，被告王××、李××承担连带清偿责任； 案件受理3320元，由被告张××承担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华 ...

王××，系被告樊××之母。 被告雷××。 原告牛某与被告王××、樊××、雷××民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月14日立案受理后，依法由审判员 约定不明确，按照连带责任承担保证责任。本案中被告雷××在借款条据中只署名担保人，应视为对保证方式约定不明，故被告雷××依法应承担连带担保责任。被告樊×× ...

（我同家族叔辈）到我家请求借某，于2003年11月30日王X由刘XX担保借某人民币4000元约定月息1分。后王X支付我利息两年960元。我多次 有向王X遗产继承人王XX主张债权的权利。该借某协议约定利率符合法律规定。该保证协议没有约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。原告刘某要求被告王XX归还借 ...

被告陆某。 原告周某乙与被告李某、刘某丙、刘某丁、刘某戊、陆某民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年12月 。 被告陆某辩称，刘某银生前向原告借款7万元，我担保的是事实，并用我的一间门面房作抵押，借条上的名字是我写的，但产权证没有给原告。刘某银当时要借我的 ...