元，约定按照月息1分计息。现原告与被告的合伙工程早已完工，但是一直没有偿还原告借款本金及利息，原告认为，上述87675元借款本金及利息系原告与两被告 ，偿还合伙债务，分配合伙利润。由于合伙组织没有完全独立的财产和意思表示，更没有完全独立的民事责任能力，只是一个相对独立的民事主体，合伙组织与合伙人之间在 ...

说好如企业效益好，给原告20000元的好处费，后来又借了4000元，没有办理借款手续，所以总共借款是27000元。2011年11月23日打的欠条30000元 3000元，共计欠款30000元，以前欠条全部作废。因原告怀疑被告的诚信和偿还能力，于2011年11月28日向本院提起诉讼，要求按以前欠条结算， ...

年3月5日登记结婚。婚后多年未能生育小孩，为此被告经常打骂原告，怀疑原告没有生育能力，后经医院检查，结果是双方都有生育障碍。2004年农历正月28日，原、 ，归原告所有； 四、共同债务欠原告父亲彭某1万元，由原告偿还，欠被告父亲彭某1万元由被告偿还； 五、原告自愿将全部嫁妆赠与被告，归被告所有。 本案 ...

原告款17400元的本金。由于被告没有还款能力，双方约定将利息全免，所以后来更换欠条时未再约定利息，故被告现仅应偿还原告42300元。 经审理查明： 仟柒佰元整（正）马某2011.6.19”。 同时查明：被告称已经向原告偿还17400元借款本金，原告对被告所称还款数额予以认可，但对该17400元的性质 ...

冯某某称，收到雨湖区法院的执行通知书后，自己积极配合法院的执行，根据自己的偿还能力提出了还款计划，并非拒不履行人民法院的生效判决，雨湖区法院以拒不执行人民法院 法律文书，但是，冯某某在规定期间内确未自动履行生效判决所确定的义务，也没有向雨湖区法院申报自己的财产状况。 本院审查后认为，雨湖区法院对周某与 ...

其从原告处购买饲料属实，现欠原告饲料款19496元亦属实。但其现无偿付能力，无法偿还。 经审理查明，原告在（略）经营零售饲料。被告从原告处购买饲料 支付饲料款。庭审中，被告对现欠原告饲料款19496元的事实没有异议，本院予以确认。被告提出其缺乏偿还能力，该主张某能成为不支付饲料款的抗辩理由。据此，本院 ...

某支付补偿难度较大，请求法院考虑我的实际经济情况及偿还能力，判决采用分期偿还方式，如今后收入提高，则相应提高偿还标准。 原审法院经审理查明如下事实：王某与郑 过房贷，但应认定为债权债务关系，原审法院所判上诉人应给付的折价款数额没有依据；上诉人现生活困难，无力支付房屋折价款。要求撤销原判，判决不离婚，如 ...

并由被告书写借条一份交原告收执为据，之后，被告没有还款付息，原告经催讨被告却以目前无偿还能力为理由拒绝还款。为此，原告请求依法判令被告黄某偿还 ，双方没有约定借款期限和借款利息。之后，经原告催讨，被告没有偿还借款，致原告于2011年12月26日诉至本院并提出上述诉讼请求。 本院认为，原告主张被告黄某向 ...

年8月5日止。两次共计人民币160000元。借期届满，被告只偿还过两次利息，至今没有偿还原告的借款本金及利息。经原告多次追偿，被告均以种种理由 支付利息22400元。 被告李某辩称：借款是事实，双方约定的利息过高，被告现无能力偿还借款。 经审理查明：2011年2月20日，被告以资金周某困难为由向原告 ...

恳求原告出借贷金以解之急。原告考虑到被告系政府机构，应具有良好的信誉和偿还能力，便分别于2007年12月18日借给被告现金100万元，12月28日借 胡图处理了三方协议中胡图代为支付的约800万元部分，进一步证实原告对被告的债务没有转移。 综上，原、被告之间的企业借贷关系不成立，原告虽然出具了借条，但 ...