公司(以下简称新兴公司)为与陕西秦城房地产开发公司(以下简称秦城公司)拖欠项目转让款纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1997)陕民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 支持。新兴公司辩称已超额支付项目转让款，没有证据支持，不予采信。据此判决：一、秦城公司和新兴公司愿意按合同继续履行，本院依法准许。二、 ...

(以下简称海南百货)及第三人海南利源丰实业有限公司(以下简称利源丰公司)撤销权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏 大厦第五层A、B区共计面积2168．55m2的房产(没有室内装修的毛皮房)给第三人利源丰公司。合同签定后，海口市房地产评估管理所对该转让房产进行了 ...

人民币（略）元，按双方确认的“御花园”工程施工进度计划及所需工程进度款、备料款、设备款、内外装修款等总额和分期支付时间表，由省分行核对后支付给玉峰公司；前款 移交后不应再定性为借款或欠款，而应是未结算款，且原审判决认定人民币（略）元中的（略）元是没有合同或其他任何合法依据的；三、两份催款通知存在重大 ...

该院办公室副主任。 原告海南省第二建筑工程公司诉被告海南省海南中级人民法院建筑工程施工合同支付工程款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案．原告委托 建设银行海南分行所作的工程结算有异议，因而拒绝向原告支付所欠工程款，没有理由，故本院对被告的此抗辩不予支持。关于被告提出的其为原告垫付 ...

的认定 证据1:恒升实业与刘某华签定的工程承包协议。 证明:原告与第一被告没有合同关系。 原告的质证意见:刘某某的签名虚假。 本院的认定意见:送交双方共同选定 (按预算)18万元；5、零星工程8万元；6、路面2万元；7、原料装修2.5万元，合计52.3万元。考虑到食品公司经常使用原告的临时工，最终决算 ...

）元；三、两被告承担案件诉讼费用。 被告机电公司答辩称：一、原告与机电公司没有合同关系，原告无权就合同向机电公司主张权利；二、原告不是建筑承包合同的当事人之一 年8月26日，张某某向被告王某出具保证书，称其承包的碧海缘酒店土建、装修，其中一、二、三层已全部竣工，第四层和其他项目将保质保量完成。工程竣工 ...

7)、(8)四份证某予以确认。证某五中的(9)原告不予认可，被告又没有相关证某予以印证，该证某对本案无证某力。证某五中的( 为1400.59平方米。(二)合同价款为1400.59×420=（略）.8元。......(三)付款办法：1.四层主体完付20万元;2.装修付10万元;3.剩余款分期分批付(第一 ...

出生，该公司职员。 原告萧山市义桥木器建材厂为与被告上海大正三角地广场置业公司承揽合同纠纷一案，于2000年6月28日向本院起诉，本院于2000年7月3日 的主楼已结顶，但目前因缺乏资金没有进行装修施工的事实和被告拖欠原告加某款的事实没有争议。 七、原、被告对合同履行期限存在争议。 原告认为被告主楼已 ...

，至今仍欠工程款（略）元、垫土款7000元及装修款（略）元。为此，被告之行为违反了我国法律法规有关规定和双方合同约定，给原告造成了重大的经济损失 故对原告该项主张本案不予涉及。被告辩称原告不按期交付工程属违约及工程质量存在问题，没有提供相应证据证实，原告也不认可，故对被告的主张本院不予采信。为此，依照 ...

的认定 证据1：恒升实业与刘某华签定的工程承包协议。 证明：原告与第一被告没有合同关系。 原告的质证意见：刘某的签名虚假。 本院的认定意见：送交双方共同选定 （按预算）18万元；5、零星工程8万元；6、路面2万元；7、原料装修2.5万元，合计52.3万元。考虑到食品公司经常使用原告的临时工，最终决算为 ...