确字（2008）第X号土地使用权争议处理决定书，于2009年1月15日向本院提起行政诉讼。本院于2009年1月15日受理后，于2009年2月25日向被告 政府的该处理决定，根本不影响其权益。综上所述，答辩人认为原告的起诉，没有事实和法律依据，政府的决定是合法的，故请求法院能维持该决定，驳回原告的诉讼 ...

，六原告得知第三人将争议房屋已登记在第三人名下，并取得了房屋所有权证，遂提起本案行政诉讼。 一审法院认为：（1）根据1983年10月国务院发布的《 村委所出具，村委出具“土地来源证明”以证明登记房产占用国有土地合法，没有法律依据。综上，一审被告的房屋产权登记行为事实不清，主要证据不足，一审判决予以撤销 ...

提出复议，河南省人民政府经复议维持了该土地批复。李某仍不服，向济源市中级人民法院提起行政诉讼，济源市中级人民法院以（2006）济中行初字第X号行政判决驳回了李某 ）洛行初字第X号行政判决驳回，其再请求不作为导致的行政赔偿没有法律依据。判决驳回李某的赔偿诉讼请求。 李某不服一审判决，向本院提出上诉，要求 ...

“泉海鱼場及图”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2008年12月26日受理本案后，依法组成合议庭，于2009年2月 的近似商标。商标评审委员会将申请商标拆解，仅对申请商标的两个汉字（即泉海）进行评述的作法没有法律依据，本院不予支持。第x号决定中关于汉字认读 ...

向一审承办法官言明要打行政官司，此行政案件行政庭正在审查立案。依据相关的法律规定，正在审理的民事案件，行政诉讼又立案的，应先审理行政案件，待行政诉讼判决 查明的事实相同外，另查明，李某某、许某某提起的行政诉讼兰考法院没有立案。 本院认为，依法取得的土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。上诉人李 ...

该批复提出复议，河南省人民政府维持了该批复。李某仍不服，向济源市中级人民法院提起行政诉讼，济源市中级人民法院（2006）济中行初字第X号行政判决驳回了李某 初字第X号行政判决书判决驳回，其再请求基于被告行政不作为而导致的行政赔偿没有法律依据，其赔偿请求应予以驳回。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件 ...

的“行政机关已经作出决定的纠纷提起民事诉讼，不属于人民法院民事诉讼范围”的论断没有法律依据，当事人有权选择司法途径来解决自己的民事纠纷。4、如果一审法院 ，沁园办事处也已经就本案当事人之间补充协议的效力作出了明确的决定，而且告知当事人如果不服该决定，可以提起行政诉讼。新苑社区业主委员会如果对沁园办事处 ...

焦作市中级人民法院提起行政诉讼。 原告秦某甲诉称，被告于2007年12月14日作出的沁政土确字（2007）第X号决定书，没有任何事实和法律依据，是 政复决字（2008）X号行政复议决定书，维持沁阳市人民政府2007年12月14日作出的《土地使用权争议处理决定书》（沁政土确字[2007]第X号）。秦某甲 ...

的法律关系，原审不顾此事实判决上诉人再次承担显然没有法律依据。请求二审依法做出公正的判决。 被上诉人信丰县X镇人民政府答辩称,本案是一起由于上诉人开采煤矿而导致的在 违背行政法规和法定程序，剥夺了上诉人的诉讼权利，鉴定报告的内容不真实的上诉理由，应在行政复议或提起行政诉讼时提出。本案追偿垫付款纠纷，属 ...

卿的四间房屋的宅基地属规划前旧宅地，且没有新审批宅基地。因此，使用权仍属王某卿；二、王某某要求收回王某卿宅基地使用权，没有法律依据，政府不予 现已发生法律效力。2007年8月，王某某以唐河县X乡人民政府不履行法定职责为由，提起行政诉讼。唐河县人民法院于2007年10月6日作出（2007）唐行初字第X号 ...