支行（以下简称建某鹤城支行），担保人怀化市永和信用担保有限公司签订《住房公积金借款合同》一份，约定委托贷款人和受托贷款人同意向借款人发放个人住房贷款x元；贷款用于 并居住在内的行为看，原告也并没有表现出欲将本案争议商品房交由被告谢某、李某居住的意思，因此原告并无将争议商品房赠与被告谢某、李某的意思表示 ...

有效证据相印证，所证事实不能成立。李某甲提交的邮政储蓄开户凭单、存单明细表、保险合同封套及投保单，仅能证明霍某某将x元存入银行、后取出购买保险的事实，并不能证明所存入的款项是李某甲赠与的。综上，因李某甲对自己主张的事实没有提交出客观真实的有效证据予以证明，应承担举证不能的不利后果， ...

份，明确了王某甲无油田户头，故使用王某甲女婿倪广荣之名义进行房屋更名过户。合同签订后，原告王某甲向王某坤交纳购房款x元，该房屋遂从王某坤处过户至倪 的房屋虽然是在二被告婚后，二原告出资x元购买，由二被告居住，但二原告没有将该购房款和房屋赠与二被告的意思，因二原告不是油田职工，将该房屋先落户于倪广荣名下 ...

有保险费转送”是无效约定，因该车已有的保险费不属于高某某，高某某无权赠与。即使赠与有效，所赠与的是保险费，不是保险。该车投保人苏正国与保险公司的保险 、票据等证据，经当庭质证，足以认定。 本院认为，高某某将车辆卖给鄢某某，双方签订的合同没有违反法律、法规强制性规定，本院确认其效力。当事人行使合同权利和 ...

性质不同，其次上诉人是因企业经营不景气才解除劳动合同，与辞退、退职不同，原审判决依据上诉人签字的A方案认定已退股，也没有合法依据；5、原审判决准许朱某等十六 补偿上诉人人民币15，000元，于法无据，该十六人的补偿行为其实是一种赠与行为，而赠与是双方的法律行为，现上诉人并不接受该补偿，故该赠与不能成立 ...

要求钱某甲及华宁公司变更X幢别墅的产权或赔付对价1500万元的诉讼请求没有合同依据和法律依据，依法应予驳回。3.因争议双方协商一致的是将对江宁区建设局 未支付对价前提下提出此项请求，无事实和法律依据。如对方认为是无偿转让，则应属赠与性质，而本案中，该赠与标的物即25%股权并未办理过户手续，赠与并未生效 ...

宇公司要求钱某甲及华宁公司变更X幢别墅的产权或赔付对价1500万元的诉讼请求没有合同依据和法律依据，依法应予驳回。3．因争议双方协商一致的是将对江宁区 支付对价前提下提出此项请求，无事实和法律依据。如对方认为是无偿转让，则应属赠与性质，而本案中，该赠与标的物即25％股权并未办理过户手续，赠与并未生效。 ...

，我国法律并未明令禁止同一集体经济组织成员之间宅基地的赠与行为，因此祝某的赠予行为符合公序良俗原则及农村的现实情况，没有违反法律规定。《中华人民共和国物权法》第 ：“当事人之间订立有关设立、变某、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同 ...

法院诉称：甲与我是父女关系。我父亲曾将其所有的房产赠与给我，双方所签的房屋买卖合同只是双方为办理房屋产权过户手续时所签，并未实际履行。后因我 甲返还27000元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于乙要求甲给付利息的主张，双方没有约定，本院不予支持。据此，一审法院判决正确，本院应予维持。上诉人甲的上诉请求 ...