，任局长。 上诉人武家庄村委会因诉被上诉人汤阴县人民政府、一审第三人李某臣、汤阴县公安局土地行政登记一案，不服河南省内黄县人民法院（2011）内行初字第X号 ”。1998年11月9日汤阴县土地管理局作出汤土处字（1998）X号关于武家庄村委会侵犯他人土地使用权的处理决定，上诉人为什么没有提出此事和申请 ...

没有法律依据。市政府具有防治地质灾害的法定职权，但应依法行政，在其作出《关于做好2005年地质灾害隐患区受威胁居民搬迁通知》确定寺河中心校搬迁的具体行政行为 由灵宝市人民政府承担。 如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。 ...

不某采信适当。关于路某的原告主体资格问题，从河南省汝州市建筑防水材料厂出具的证明：“1995隼4月4日我单位与汝州市X乡人民政府签订了一份 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费437元，由上诉人汝州市X镇人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚超 审判员王光辉 审判员孙世峰 二○一一年 ...

才可以开庭。2、从实体上应当驳回原告的诉请。3、政府办是西华县人民政府的内设机构，只能由机关法人进行诉讼活动，故原告主体资格不符合规定。 集团国贸有限公司属于在香港登记注册成立的有限公司，与原告西华县人民政府办公室签订的租赁合同在中华人民共和国河南省西华县境内发生纠纷，原告向本院提起诉讼并被受理，属于 ...

某乙，男，生于X年X月X日，汉族，住河南省镇平县 再审申请人蔺某与被申请人镇平县人民政府、被申请人王某乙土地行政登记一案，镇平县人民法院于2010 对基础民事法律关系进行适度审查。依据《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》，行政相对人和与具体行政行为有法律上利害关系的公民 ...

本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理本案。河南省人民检察院指派南阳市人民检察院检察员陶松岩、王某航出庭。申诉人淅川县X镇人民政府委托代理人张某某、李某、被申诉人 借入资金筹建电站，并以该名义组织施工和支付工程款的行为，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第49条的规定，应属个人行为。出借人黄锦新 ...

与一审查明的事实相一致。 本院二审认为：根据1991年《河南省土地管理法实施办法》的相关规定，新野县人民政府对符合土地征用条件的土地享有批准职权。本案争议之 在收到复议决定书之日起15日内向法院提起诉讼，程序合法。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十二条规定：“公民 ...

就是洛阳傲世房地产开发有限公司的相对合同权利义务。综上分析，被某新安县人民政府为第三人洛阳傲世房地产开发有限公司变更土地权利人登记，并为其颁发国有土地 基本一致。 另查明，2010年8月5日，新安县人民政府作出新政（2010）X号文件《关于注销洛阳傲世房地产开发有限公司国有土地使用证的处理决定》，决定 ...

是正确的，土地转让协议在原告申请过户登记时已交土地管理部门存档。2、关于正政行决字（2010）X号决定书认定的“登记使用面积与土地宗地图面积 人民法院提起行政诉讼，没有超过法定的诉讼时效期限。被告正阳县人民政府以叶某国土地使用证记载内容错误为由，依据《河南省实施办法》第十一条“土地登记和颁发土地证书后 ...

：2005年9月28日，李某因不服郑州市X区人民政府强制拆迁行为，向郑州市中级人民法院提起行政诉讼。经河南省高级人民法院指定新乡X区人民法院管辖。2008年1月 ，李某对行政赔偿直接提起诉讼，缺乏法律依据。（二）《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定：“国家机关及其工作人员行使职权侵犯 ...