： 许昌县公安局于2010年5月15日对原告涉嫌寻衅滋事一案立案进行调查。在调查案件事实的基础上，该局于2010年5月15日作出许县公（小召）行决 原告的劳动教养决定书中，告知了原告如不服决定申请行政复议或提起诉讼的途径和期限。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为：《劳动教养试行办法》第十条规定 ...

某某，该局局长。 委托代理人雷某某，该局法制大队大队长。 委托代理人高某，该局治安大队副大队长。 原告朱某不服被告郴州市公安局苏仙分局（以下简称苏仙公安分局 的系列报告；2、郴州市公安局《关于不批准游行示威的决定》和郴州市人民政府《行政复议决定书》郴政复决定[2008]X号（共22页）；用以证明：1、 ...

公安行政处罚决定书，给予姜某某拘留10日的行政处罚，并送达了原告（拘留已实施）；原告不服，向郑州市公安局申请复议，郑州市公安局维持了上述处罚决定。原告仍 ，判决：维持被告登封市公安局作出的行政处罚决定。 上诉人姜某某上诉称：一、登封市公安局无权管辖本案。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条，行政 ...

严重的程序违法行为。上诉人认为自己并没有违反治安等法律，警察在此情况下无权参与此案中。二、涉案行政处罚及原判适用法律、法规错误。1、省盐业条例 提供的国务院法制办2002年11月26日关于对国家经贸委《关于审理行政复议案件中有关法律适用问题的请示》的复函不能约束《河南省盐业管理条例》，该复函称地方政府 ...

职权的行为，属合法的行政行为。原告刘某某要求字迹、指纹鉴定一节，本院从减少诉讼成本角度和结合该行政行为已生效执行完毕，五原告已充分行使了申请复议、提请诉讼的权利 诉讼法》第六十一条（一）款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人陈某某、李某乙、刘某某、郑某某、李某丙共同 ...

张某乙的伤情经法医鉴定构成轻微伤，其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项规定，决定给予原告张某甲行政 复议，鲁山县人民政府于2012年1月9日作出鲁政复决（2012）X号行政复议决定书，维持被告对原告作出的鲁公（让）决字（2011）第X号公安行政处罚决定。 ...

不可能毒打原告。徐某没有动手打原告。我们对公安的行政处罚决定不服，申请了行政复议，对巴东县人民政府的行政复议决定也不服，但因徐某楷生病住院耽误某向法院 中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十某条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告谭某负担210元，由被告徐某负担30元，由 ...

。彭某甲不服，经复议维持后向民权县人民法院提起诉讼。 一审法院认定的案件事实与被诉具体行政行为确认的事实相同。 一审法认为：被告有对违反治安管理的行为 第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人彭某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长朱利民 审判员 ...

其对原告的处罚有当事人询问笔录和证人询问笔录及伤情鉴定，处罚事实清楚。2、对案件的处理严格按照法定程序办理，依法进行了受理、传唤、调查取证、告知权利、裁决、告知复议和诉讼权利等。3、根据《治安管理处罚法》对原告作出行政处罚，适用法律正确，要求维持其对原告作出的行政处罚。 第三人马某乙述 ...

判决后，重新进行调查，并于同年5月24日重新作出终止案件调查决定。原告不服。经上级公安机关复议维持后，原告起诉来院。 原审认为，根据《公安机关办理 》第九条，被上诉人小南派出所作为上诉人马某某报警行为发生地的公安机关的派出机构，具有处理治安行政案件的职权。其虽然依据法院判决，在法定期限内重新作出具体 ...