泸州公司与泸州农行发生借款关系时，持有农工商公司法定代表人徐某签署的授权委托书，该委托书载明“受委托人余洋在四川省国营农工商联合总公司泸州公司的经营管理工作中， 出具的最高额借款保证担保书，系各方当事人真实意思表示，内容形式均符合我国法律、法规关于借款合同及保证合同的相关规定，应属有效。泸州公司在借款 ...

地价格的批文，不能作为漳平市政府出让土地的授权委托书。被告是以自己的名义同原告实施民事行为，所产生的法律后果，应由被告自己承担。因此，该批文不 。原审被告应返还上诉人购地款人民币481，140元及其利息。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

指派的律师陈先云没有履行代理职责，宜兴市劳动争议仲裁委员会的仲裁案卷中没有陈先云的授权委托书，申某上的签名和指印也不是连某甲的，陈先云也没有参加仲裁 规定，判决如下： 一、驳回天元事务所的本诉诉讼请求。 二、天元事务所于本判决发生法律效力之日起十日内返还给连某甲、连某乙人民币1000元。 本案本诉案件 ...

的收据中承诺“烟台公司赔偿京原公司经济损失50万元”的内容，因超越烟台公司委托书授权范围，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条“没有代理权、超越代理权 要货指令与其无关的上诉理由成立，予以采信。原审判决认定事实不清，适用法律错误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三 ...

与之实施以白某充抵货款这一民事行为，这一行为对原告没有约束力。根据有关法律规定，被告忻城县糖业有限责任公司仍应承担支付贷款及逾期付款利息的义务，对原告所 某充抵货款的民事行为。被告认为，原告上述所述，明显违背事实。原告出具的《授权委托书》虽写有“请转至如下开户银行”字样，但该句只能说明了如得现金即将款 ...

出版局图书市场管理处通知全省收缴此书并销毁。5、原告要求出版社赔偿20万元及赔礼道歉没有法律依据。出版社只收取了12，000元的费用。6、被告没有在网络上销售 本院提供了证据1的书稿档案原件，其中的选题申报单、图书出版合同、常桦的授权委托书，发排单，图书设计审核意见表等均是装订成册的原始档案，原告没有 ...

噶尔的胡杨》音乐作品在中国大陆地区独家专有使用及复制、生产和发行经某权，授权产品形式包括CD、VCD、DVD、卡带等已知或未知音像制品及激光电子视听产品。同时 某有权采取诉讼或非诉讼形式追究其经某及法律责任。 同年11月19日广州市X区公某处公某证明罗林在前述《授权委托书》上签名。 此后，《刀郎：喀什 ...

符合《房屋登记办法》第十五条第二款“委托代理人申请房屋登记的，代理人应当提交授权委托书和身份证明”的规定。 《房屋登记办法》第十一条第三款规定：“ “申请人提交错误、虚假的材料申请房屋登记，给他人造成损害的，应当承担相应的法律责任。”由此可见，登记机关在房屋登记时不对申请登记材料的真实性、合某进行审查 ...

韩占山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：署名“吴某甲”的上诉状和授权委托书均系吴某甲的母亲王某乙签名并加盖手印。庭审中，王某乙陈述吴 ”的上诉状和授权委托书系吴某甲本人的真实意思表示，本案的上诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百四十条第一款第一项、第一百 ...

之间构成不当得利关系。但周某乙、杨某提交的转某融资协议书、杨某年授权委托书及华顺公司企业注册登记表中关于股东变更事项的情况，结合郭某提供的在 。 综上所述，郭某的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律准确，实体处理适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...