诉讼请求，因无证据证实，予以驳回，但被上诉人可以通过双方的正式结算或按照法律程序进行结算鉴定后再行主张权利，或以建设工程合同结算纠纷另行主张权利。 建华 审判员魏蓉 代理审判员李秋云 二○一二年四月十六日 代理书记员蒋湘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张 ...

重新审计鉴定的申请，一审法院却不予准许，也未对上诉人的申请作出处理，违背法律程序。2、上诉人在一审庭审结束前提出增加诉讼请求，没有违反法定期限，应予 抽逃出资，不具备上诉人广安公司股东资格的上诉理由和上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 另外，关于某序问题。根据《最高人民法院关于某事诉讼证据的 ...

职工携带新工伤证，但北京某公司未给我更换新证，现要求北京某公司按照法律程序履行义务，为我更换工伤证或配合更换新证，北京某公司承担本案诉讼费。 存在劳动关系为由，拒绝为宣某更换工伤证缺乏依据。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

为：济源市公安局110庇护破坏者，造成破坏者多次实施破坏行为，应当返还财产，原判不按法律程序办案，判决错误。申请再审期间，提供了张随庆和康继生、张长 依据，你在申请再审期间提供的证据，不足以推翻原判决。原判认定事实清楚、适用法律准确，你的再审申请不符合再审条件，根据《最高人民法院关于某行若干问题的解释 ...

X受伤，车辆损坏。此次交通事故，经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队简易程序处理，认定尚XX负事故全部责任，姜X无责任。事故发生后，姜X的 XX，而尚XX无正当理由未到庭应诉，原审法院根据已查明的事实做出判决，符合法律程序。 尚XX与姜X发生交通事故，公安机关交通管理部门作出的尚XX负事故 ...

保险股份有限公司嘉禾支公司（以下简称嘉禾支公司）保险合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐x及其代理人何xx、被告代理人贺xx到庭参加了 死亡的事实。 6、仲裁调解书，拟证实事故责任方已与死者家属就事故赔偿已经过法律程序解决。 7、协议书，拟证实事故责任方唐x与李xx就事故赔偿过成 ...

直接侵犯了上诉人的房屋所有权，损害了上诉人的合法权益。二、原判严重违反了法律程序。本案争议的房屋(个人产权部分)原为上诉人的父亲林某智与母亲潘某( 八分之一房屋份额判归给被上诉人，由被上诉人补偿八分之一的份额款给上诉人没有法律依据。本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第一百条的规定，共有人可以协商 ...

他人殴打了自己及家人，侵犯了自己的合法权益，可另行通过法律程序解决，但这与本案不是同一法律关系。现被告以此为由，辩称待其具有劳动能力后再行 生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 代理审判员贺韩明 二○一二年二月二十七日 书记员管 ...

企业合作协议，协议签订后并未实际履行。 原审认为，当事人协商解除合同，符合法律规定，应予准许。银乔公司愿意购买协议所涉土地，马山镇政府同意出售， 本调解书所确定的房屋及土地使用权转让均由被告南某市银乔粮油食品有限公司依照法律程序办理，所产生的各种费用由被告承担。 案件受理费59000元，保全费5000 ...

的诉讼请求。 上诉人铭锦城广西分公司上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误。在认定本案的事实上存在严重的“避重就轻”袒护被上诉人一方的行为。在认定事实时 答辩称：一、上诉人要求在本案中确认树木的所有权主体，这不仅不符合法律程序，而且也没有事实依据。本案是行政诉讼，确认树木所有权主体属于民事诉讼审理 ...