通公司维修，畅某通公司称全福德公司未按合同约定支付工程款，对出现的问题拒绝维修。全福德公司遂于2008年12月19日诉至金水区人民法院。 本案在审理 共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，原审判决如下：驳回全福德公司北京全福德 ...

：畅某某。2008.12.X号”。另查明，全福德公司以畅某通公司施工有质量问题为由，于2008年12月19日起诉要求本案畅某通公司赔偿损失x.39元。 全福德公司对畅某通公司施工工程未经竣工验收并擅自使用，其拒付工程款理由不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十 ...

号 原告某某建筑工程有限公司。 法定代表人冯某某，董事长。 委托代理人李某某，该公司法律顾问。 委托代理人王某，上海市泛亚律师事务所律师。 被告某某电器有限公司。 法定代表人 七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条的规定，判决如下： 一、 ...

，被告辩称应依据双方签订的建筑工程承包合同补充协议作为结算工程价款的依据不符合法律规定，不予支持。原告按合同约定完成了施工通过了验收，且向被告进行了 与原审法院查明一致。 本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定：当事人就同一建设工程另行订立的建设工程 ...

任何工程款。（二）本公司与世纪公司无任何工程承包关系，本公司作为被告无法律依据。 经审理查明：2007年前后鑫泰公司将本公司的粮库建设工程发包给 共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

省一建公司盖章后对该金额给予确认，主体是建设单位和施工单位，该结算金额不对任何第三方有法律效力，不能以此作为牛某甲与省一建公司的结算依据。4、该工程的钢材大部分是由 十二条第（五）项、第二百七十二条及最高人民法院《关于审理建设工程纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十四条第（三）项、第十七条、第十八 ...

等亦未举证予以说明。参照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不 双方民事行为的实质。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条之规定，当事人之间没有书面合伙协议，又 ...

与被告签订的建筑安装工程承包合同系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原告按合同约定履行了义务，完成 人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款之规定，判决：被告株洲火炬工程有限责任 ...

所作的新公交认定（2010）第X号事故认定书认定的事实清楚，责任认定适当，适用法律正确，应作为定案的依据。原告杨某某请求的各项损失，于法有据，应予支持。 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、 ...

x元医疗费，共计x.2元，应由荥阳支公司负责赔偿。被告保险公司的辩解意见无法律依据，对其辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条 ...