一审法院将公安机关侦查的诈骗罪改变定性为贪污罪，违反刑事诉讼法有关刑事案件立案管辖的规定，属程序违法；3、一审法院认定曹某甲参与的5起寻衅滋事犯罪属于民事纠纷 财产权利，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曹某甲、曹某丙的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能 ...

另袁X住院期间的护理费应以2008年度农村人均年纯收入5057元计算为宜。请求上级法院依法公断，作出正确的处理。 二审期间，上诉人钟某甲及其辩护人未提供新的 可对其酌情从轻处罚。原判事实清楚，适用法律正确，民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项和《中华人民 ...

号起诉书指控被告人宋某甲犯玩忽职守罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁陵县人民检察院未派检察员出庭支持公诉，被告人宋 ，不认真审查合同及申请人提供的相关文件材料，违法为申请人出具公证书，造成万集村委群众上访，使万集村委诉讼到法院，在社会上造成恶劣的影响，其行为 ...

某某犯玩忽职守罪，于2010年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某某、周某、冯某某、刘某某 信用社达成了一份和解协议，以所抵押的房产抵偿民权县绿洲信用社的贷款，法院依据此和解协议违法将张xx的所有房地产裁定给了民权县绿洲信用社并办理了过户手续。 ...

及其家属贿赂共计人民币5.24万元。上述事实，原判以有证人证言、衡阳市中级人民法院刑事裁定书、湖南省监狱管理局2009年罪犯调遣通知、罚款明细表、汇款凭证、户籍证明、 可以酌情从轻处罚。综上，原判认定部分事实清楚，证据确实，适用法律正确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五 ...

处罚的理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十二 自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的 ...

人员发放月绩而存入的钱，不是组织人员存入的钱。上诉人不知道传销是违法的，请求二审法院查明事实予以改判。 经审理查明，2006年，上诉人王某甲被上线张华 。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，但量刑不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项和《中华 ...

2009年12月30日作出（2010）驻刑二终字第X号刑事裁定，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院 归还建大市场款22万元。 以上证据，通过庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法。关于被告人张某某是否归还潘××、马××22万元投资款的事实，证据之间存在 ...

作了狭隘苛刻的理解。被害人在履行值班工作职责的过程中，因同时孙志国的违法行为所受到的伤害符合工伤事故的特征。被上诉人没有证据和依据认定被害人是在工作岗位 上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依据《中华某民共和国行政诉讼法》第六 ...

是西丽兰公司生产销售的，证据不足，不能认定。2、原审存在重大的程序违法。一审法院未经二被上诉人申请，在庭审结束后依职权进行调查取证，并将所取得的询问笔录 人民法院民诉证据若干问题的规定》第十五、十六条的规定，违反了人民法院在民事审判中应当保持的中立地位。3、原审判决西丽兰公司赔偿5万元为适用法律不当， ...