裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院福州中院认为，由于鸿福公司未履行生效判决确定的还款义务，该院作出（ 生效判决确定的义务，东方资产管理公司向福州中院申请强制执行，福州中院于2004年3月1日依法立案执行。2007年11月12日，福州中院作出（2007） ...

保护案外人的合法权益。 申请执行人长城公司称，一、上述房产所有权人为福纺公司，法院对属于被执行人福纺公司所有的财产采取查封、冻某、拍卖等措施，符合法律法规、 〕闽经初字第X号民事调解书。后福纺公司、福联公司未按生效调解书履行还款义务，鼓楼工行遂向本院申请强制执行，本院于2000年4月25日立案执行， ...

责任。判决生效后，被告未履行判决书确定的还款责任。由于原告承担连带保证责任，新城法院强制执行了原告，最终原告承担了x元的借款本息清偿后果，该案 有（2007）新民初字第XXXX号民事判决书、（2007）新法执字第XXXX号执行裁定书、西安市X区人民法院暂存款收据、人民法院诉讼费专用票据及庭审笔录等在卷 ...

年5月5日，原告张某以其要求离开给其分配的房屋为由申请未央区人民法院执行上述调解书确定的内容，要求被告黄某给付其房屋折价款1550元，后经未央区法院 了其居住的一间半房屋。庭审中，原告坚持1988年不是自己申请法院执行，收被告的房钱是因为法院强制执行给的，要求被告返还一间半房屋。被告则辩称1988年是 ...

开发公司某设合同欠款纠纷一案，于2002年12月25日向鹤壁市X区人民法院法院起诉，鹤壁市X区人民法院于2003年3月3日裁定驳回其起诉。2003年3 的情况下，通过提起诉讼的途径请求法院许可对该执行标的物进行执行，这种诉讼兼具确认当事人的实体法律关系和请求强制执行的双重作用。本案当事人所争议实体法律 ...

市场按判决确定金额的20％扣除已经支付的2980元再次支付代理费的诉讼请求，原审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：当事人有权在法律规定的范围 征得方中所同意，双方合同也并未限制对于胜诉款项的取得鼓楼市场只得选择申请法院强制执行这一种方式。故方中所认为鼓楼市场未征得其同意私下与孟宪义 ...

：刘x。 上诉人陈x与被上诉人蔡x、重庆开发x公司(以下简称海港公司)执行异议纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年12月1日作出(2010)中区民初字第 元由海港公司负担。该判决生效后，陈x于2010年3月3日向法院申请强制执行。重庆市X区人民法院于2010年4月7日依据(2010)中区民初字第X ...

号、X号民事判决生效后，中行漯河铁西支行申请原审法院强制执行，原审法院于2007年1月25日立案执行。 中行漯河铁西支行申请查某的漯国用（1998 个月×28个月）。原审认定事实有误，适用法律错误，判决结果不当，请求二审法院查某事实，依法判决中行漯河铁西支行赔偿金汇公司损失1843.9万某。 中行漯河 ...

三日内支付张XX现金4900元。判决书生效后，刘某拒不履行生效判决书，张XX向本院申请强制执行。本院受理该案后，指定本院执行局执行员周某承办该案，周某承办后，多次找 公务，刘某持铁锹将周某的手打伤的事实； （2）证人杨XX的证言，证实法院的周某和一个女的前去家中找刘某，刘某从屋里出来，顺手在屋门口拿了 ...

开庭审理了本案。上诉人张某及被上诉人黄某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，张某、黄某于1987年5月14日经西安市X区人民法院调解离婚， 的一间半房屋。庭审中，张某坚持1988年不是自己申请法院执行，收黄某的房钱是因为法院强制执行给的，要求黄某返还一间半房屋。黄某则辩称1988年 ...