下发确政文（2007）X号关于责成确山县建设局等部门对顺河路被拆迁房屋执行强制拆迁的通知。确山县建设局依据通知精神，现通知你们6户将于2007年7 不一致，拆迁实际面积与裁决面积不同，裁决没有征求原告的意见，裁决书本身真实，但内容不真实；证据9-10的合法性、关联性有异议，公证不真实；对证据11有异议 ...

下发确政文（2007）X号关于责成确山县建设局等部门对顺河路被拆迁房屋执行强制拆迁的通知。确山县建设局依据通知精神，现通知你们6户将于2007年7 不一致，拆迁实际面积与裁决面积不同，裁决没有征求原告的意见，裁决书本身真实，但内容不真实；证据9-10的合法性、关联性有异议，公证不真实；对证据11有异议 ...

下发确政文（2007）X号关于责成确山县建设局等部门对顺河路被拆迁房屋执行强制拆迁的通知。确山县建设局依据通知精神，现通知你们6户将于2007年7 不一致，拆迁实际面积与裁决面积不同，裁决没有征求原告的意见，裁决书本身真实，但内容不真实；证据9-10的合法性、关联性有异议，公证不真实；对证据11有异议 ...

下发确政文（2007）X号关于责成确山县建设局等部门对顺河路被拆迁房屋执行强制拆迁的通知。确山县建设局依据通知精神，现通知你们6户将于2007年7 不一致，拆迁实际面积与裁决面积不同，裁决没有征求原告的意见，裁决书本身真实，但内容不真实；证据9-10的合法性、关联性有异议，公证不真实；对证据11有异议 ...

何某某不负本案民事赔偿贵任。四、驳回原告的其他诉讼请求。五、本案所涉执行内容于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费4586元，原告申请缓交(已批准)实际 ；一、二审的诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由主要有：一、本案一审法院将商业保险合同认定为强制保险是适用法律错误的。上诉人与第三人之间的保险合同属于 ...

“班费”、“烤火费”并对扒窃人员实施扒窃不予查处的犯罪事实。以上证据来源合法，内容客观真实，与案件事实紧密关联，并经当庭举证、质证，应当作为认定案件事实的 轻重，并考虑自首的具体情节。 最高某民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯， ...

)海民执字第X号强制执行裁定书，裁定将属于我公司在北京单某良田鸡酒家19%的财产权益转让给了单某某。后当我公司得知此事后向法院提出了异议，经北京市 的债务。 2002年5月20日，本院又作出（2001）海民执字第X号强制执行裁定书，其内容为：依据2002年5月13日裁定，裁定北京单某良田鸡酒家优先收购 ...

空白处自行填写了“三千元为基本代理费，之后海淀法院解除对委托人的查封扣押，不再因信元高科公司案件对委托人强制执行，委托人按（2005）海民初字第x号执行 不再因信元高科公司案件对委托人强制执行，委托人按（2005）海民初字第x号执行标的5％（百分之五）的比例支付追加代理费”的内容为国韬律师所在签订合同 ...

菊华各项费用共计x元，并负担诉讼费2968元。判决生效后，李强、侯菊华申请强制执行，了解到肇事车辆一直在郄某某名下，郄某某从未将该车卖给过师贵明， 郄某某采取强制措施。这表明，不是郄某某主动承担的赔偿责任，而是被法院强制承担的赔偿责任。同时也表明，郄某某对该保险车辆具有保险利益。4、即使交通事故纠纷中 ...

执行南国拆裁字(2003)第X号房屋拆迁裁决，法院准予先予强制执行。2003年5月9日，南海区人民法院向郭某某发出(2003)南行执字第119－X号 合同双方当事人已经按照《平洲永安路改造工程(第一期)拆迁补偿协议书》约定的权利义务内容履行完结，上诉人郭某某要求对被拆迁房屋进行重新评估作价并进行补偿的 ...